光谱学与光谱分析
|
利用傅里叶变换红外光谱法鉴定小麦品种
赵花荣,王晓燕,陈冠华,温树敏
河北农业大学生命科学学院,河北 保定 071001
Identification of Wheat Varieties by FTIR Spectrum
ZHAO Hua-rong, WANG Xiao-yan, CHEN Guan-hua, WEN Shu-min
College of Life Science, Agricultural University of Hebei, Baoding 071001, China
摘要 : 利用傅里叶变换红外( FTIR )光谱法分析了8个不同小麦品种根部的红外光谱图,对红外光谱图的吸收峰进行了归属分析, 通过对各谱图的比对发现,在相同波数范围内,不同的小麦品种其红外谱图的形状、波数及吸收峰的多少有所不同。结果表明:不同小麦品种的红外光谱图有明显的差异,其一在2 800~2 980 cm-1 波数范围内,此区反映的主要是甲基、亚甲基的伸缩振动,化合物分子链的长短、分子量的大小在此区有显现;其二差别较大的区域在1 510~1 730 cm-1 范围内,它反映的主要是酰胺的氮原子及α -碳原子取代基的性质,可能是源于基因的差异,此区域内谱图差异较大。因此 FTIR 光谱法可用于不同小麦品种的鉴别。
关键词 :傅里叶变换红外光谱;小麦;品种鉴定
Abstract :The spectra of eight kinds of wheat roots were determined by FTIR spectrometry and the absorption peaks were analyzed. Results from the comparison of the spectra showed that there were some differences in the shape, wave number and the number of absorption peaks of their spectra within the same range of wave number. The spectra of different wheat varieties exhibited remarkable differences. The first difference was in the region of 2 800-2 980 cm-1 which mainly reflected the stretching vibration of methyl and methylene, the length of molecular chain of compound, and the molecular weight. The second difference existed in the region of 1 510-1 730 cm-1 , which mainly reflected the substituent nature of amide N and α -C. The major differences of spectra in this region might result from the differences in genes. So FTIR spectra could be used for the identification of wheat varieties.
Key words :FTIR spectrum;Wheat;Identification of varieties
收稿日期: 2003-06-06
修订日期: 2003-10-18
通讯作者:
赵花荣
引用本文:
赵花荣,王晓燕,陈冠华,温树敏. 利用傅里叶变换红外光谱法鉴定小麦品种[J]. 光谱学与光谱分析, 2004, 24(11): 1338-1341.
ZHAO Hua-rong, WANG Xiao-yan, CHEN Guan-hua, WEN Shu-min. Identification of Wheat Varieties by FTIR Spectrum. SPECTROSCOPY AND SPECTRAL ANALYSIS, 2004, 24(11): 1338-1341.
链接本文:
http://www.gpxygpfx.com/CN/Y2004/V24/I11/1338
[1] YANG Jao-lan, LUO Tian(杨娇兰,罗 添). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析),2002,22(4):610. [2] YAN Long-fei,LI Ming-qi(阎隆飞,李明启). Basic Biochemistry(基础生物化学). Beijing:Agriculture Publishing House(北京:农业出版社),1994. [3] LU Yong-quan,DENG Zhen-hua(卢涌泉,邓振华). Practical Analysis of Infrared Spectrum(实用红外光谱解析). Beijing:Publishing House of Electronics Industry(北京:电子工业出版社),1989. [4] XIE Jing-xi(谢晶曦). Application of Infrared Spectroscopy in Organic and Drug Chemistry(红外光谱在有机化学和药物化学中的应用). Beijing: Science Press(北京:科学出版社),1987. [5] SUN Su-qin, ZHOU Qun, LEUNG Hei-wun, YEUNG Hin-wing(孙素琴,周 群,梁曦云,杨显荣). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析),2002,22(4):600. [6] GUO Zhen-chu, HAN Yong-sheng, FENG Hui-xia(郭振楚,韩永生,封惠侠). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析),1999,19(1):25.
[1]
李姝洁,刘 杰,邓子昂,欧全宏,时有明,刘 刚. FTIR光谱结合曲线拟合研究萌发水稻种子 [J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(06): 1832-1840.
[2]
查玲玲,王 薇,谢 宇,单昌功,曾祥昱,孙友文,殷 昊,胡启后. 利用便携式FTIR光谱仪研究环境大气中CO2 浓度变化 [J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(04): 1036-1043.
[3]
艾比拜罕·麦提如则1 ,徐 荣2 ,李晓瑾1,3* ,樊丛照3 ,祈志勇3 ,朱 军3 ,王果平3 ,赵亚琴3 . 基于双指标分析法的新疆产罗布麻红外光谱指纹图谱研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(03): 757-763.
[4]
李盈盈1 ,张志清1* ,吴晓红2 ,沈锡田1* . 印度尼西亚化石树脂的光致发光特征研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(03): 814-820.
[5]
段维纳1, 2 ,竞 霞1* ,刘良云2 ,张 腾1 ,张丽华3 . 融合SIF和反射光谱的小麦条锈病遥感监测 [J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(03): 859-865.
[6]
孔钰如1, 2 ,王李娟1* ,冯海宽2 ,徐 艺1 ,梁 亮1 ,徐 璐1 ,杨小冬2* ,张青琪1 . 无人机高光谱波段选择的叶面积指数反演 [J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(03): 933-939.
[7]
张晓艳,侯学会,王 猛,王丽丽* ,刘 锋* . 小麦条锈病胁迫下光合速率与光谱指数关系研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(03): 940-946.
[8]
卢启鹏,王动民*,宋 源*,丁海泉,高洪智. 波长漂移对近红外光谱PLSR分析模型的影响 [J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(02): 405-409.
[9]
. 一种尼龙老化评价的新方法 [J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(01): 43-48.
[10]
. 可见光波段无人机遥感图像的小麦茎蘖密度定量反演 [J]. 光谱学与光谱分析, 2021, 41(12): 3828-3836.
[11]
. 不同变质程度煤样化学结构特征FTIR表征 [J]. 光谱学与光谱分析, 2021, 41(11): 3363-3369.
[12]
. (NH4 )2 SO4 ,NH4 NO3 和(NH4 )2 SO4 /NH4 NO3 混合气溶胶吸湿质量增长因子的快速测量方法 [J]. 光谱学与光谱分析, 2021, 41(11): 3444-3450.
[13]
. 红外拟合光谱分析微波对重晶石浮选的影响机理 [J]. 光谱学与光谱分析, 2021, 41(10): 3083-3091.
[14]
. 小分子有机酸改性尿素的多谱学分子结构表征 [J]. 光谱学与光谱分析, 2021, 41(10): 3129-3136.
[15]
. 红外光谱法结合化学计量学对可擦笔油墨检验的研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2021, 41(08): 2420-2426.