光谱学与光谱分析
|
巡天光谱分类前的预处理——流量标准化
李乡儒1,2 ,刘中田1,2 ,胡占义1* ,吴福朝1 ,赵永恒2
1. 中国科学院自动化所模式识别实验室,北京 100080 2. 中国科学院国家天文台,北京 100012
Celestial Spectrum Flux Standardization for Classification
LI Xiang-ru1,2 ,LIU Zhong-tian1,2 ,HU Zhan-yi1* ,WU Fu-chao1 ,ZHAO Yong-heng2
1. National Laboratory of Pattern Recognition,Institute of Automation,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100080,China 2. National Astronomical Observatories,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100012,China
摘要 : 由于噪声、畸变、观测环境和观测设备、以及流量未定标等因素的影响,对天体光谱进行自动识别之前,需要对它进行相应的标准化/预处理。文章研究了对巡天光谱自动分类前的预处理——光谱流量的标准化问题。通过分析光谱流量的干扰因素及其特点,提出了流量数量级变化的基本模型,并给出了相应的流量标准化方法。通过对正常星系和类星体的分类实验,表明文章所给基本模型的正确性,以及所给流量标准化方法良好的性能。并且从理论上分析、比较、解释了上述方法在性能上的差异。特别需要指出的是,研究表明文献中通常采用的流量标准化方法的效果较差。该研究结果对于大型光谱巡天所产生的海量数据的其它自动处理研究(例如,红移测量,天体表面有效温度,和化学丰度估计等)也具有重要的指导意义。
关键词 :光谱分类;流量模型;流量标准化;预处理;类星体;主成分分析
Abstract :Celestial spectra should be preprocessed before automated classification to eliminate the disturbance of noise,observation environment,and flux aberrance. In the present work,the authors studied the spectrum flux standardization problem. By analyzing the disturbing factors and their characteristics,the authors put forward a theoretical model for spectra flux,and correspondingly give several flux standardizing methods. The rationality/correctness of the model,and the satisfactory performance of the proposed methods have been obtained by the experiments over normal galaxies (NGs) and quasi-stellar object (Qso). Furthermore,the authors theoretically analyze,compare and evaluate them. In particular,this work indicated that the conventional method is worse than the proposed one. And the investigation is also particularly significant for other automatic spectrum processing study,e.g. redshift determination,effective temperature,metallic estimation,etc.
Key words :Celestial spectrum classification;Flux model;Flux standization;Preprocessing;Qso;Principal component analysis (PCA)
收稿日期: 2005-12-06
修订日期: 2006-03-16
通讯作者:
胡占义
E-mail: huzy@nlpr.ia.ac.cn
引用本文:
李乡儒1,2 ,刘中田1,2 ,胡占义1* ,吴福朝1 ,赵永恒2 . 巡天光谱分类前的预处理——流量标准化[J]. 光谱学与光谱分析, 2007, 27(07): 1448-1451.
LI Xiang-ru1,2 ,LIU Zhong-tian1,2 ,HU Zhan-yi1* ,WU Fu-chao1 ,ZHAO Yong-heng2 . Celestial Spectrum Flux Standardization for Classification. SPECTROSCOPY AND SPECTRAL ANALYSIS, 2007, 27(07): 1448-1451.
链接本文:
https://www.gpxygpfx.com/CN/Y2007/V27/I07/1448
[1] Kent S M. Astrophysics and Space Science,1994,217(1-2): 27. [2] Connoliy A J ,Szalay A S. Astron. J.,1995,110(3): 1071. [3] Galaz G,Lapparent V. Astronomy and Astrophysics,1998,332(2): 459. [4] QIN Dong-mei,HU Zhan-yi,ZHAO Yong-heng(覃冬梅,胡占义,赵永恒). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析),2003,23(1): 182. [5] LIU Zhong-tian,ZHAO Rui-zhen,ZHAO Yong-heng,et al(刘中田,赵瑞珍,赵永恒,等). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析),2005,25(7): 1158. [6] LI Xiang-ru,WU Fu-chao,HU Zhan-yi,et al(李乡儒,吴福朝,胡占义,等). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析),2005,25(11): 1889. [7] XU Xin,LUO A-li,WU Fu-chao,et al(许 馨,罗阿理,吴福朝,等). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析),2005,25(6): 996. [8] ZHANG Jian-nan,WU Fu-chao,LUO A-li,et al(张健楠,吴福朝,罗阿理,等). Astronomical Research and Technology——Publications of National Astronomical Observatories of China(天文研究与技术——国家天文台台刊),2004,1(4): 249. [9] ZHANG Jian-nan,WU Fu-chao,LUO A-li,et al(张健楠,吴福朝,罗阿理,等). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析),2005,25(12): 2088. [10] ZHANG Jian-nan,WU Fu-chao,LUO A-li,et al(张健楠,吴福朝,罗阿理,等). Acta Astronomica Sinica(天文学报),2005,46(4): 406. [11] Theodoridis S,Koutroumbas K. Pattern Recognition. United States: Academic Press,1999. [12] XU Xin,WU Fu-cha,HU Zhan-yi,et al(许 馨,吴福朝,胡占义,等). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析),2006,26(1): 182. [13] HE Xiang-tao(何香涛). Observational Cosmology(观测宇宙学). Beijing: Science Press(北京: 科学出版社),2002. 4. [14] BIAN Zhao-qi,ZHANG Xue-gong(边肇祺,张学工). Pattern Recognition (模式识别). Beijing: Tsinghua University Press(北京: 清华大学出版社),2000. [15] Hastie T,Tibshirani R,Friedman J. The Elements of Statistical Learning. Springer-Verlag,2001. [16] Duda R O,Hart P E,Stork D G. Pattern Classification,Second Edition. Beijing: China Machine Press,2003. [17] WEI Zong-shu(魏宗舒). Probability and Statistics(概率论与数理统计教程). Beijing: Higher Education Press(北京: 高等教育出版社),1983. 10.
[1]
李 杰,周 渠,贾路芬,崔萧森. 红外、拉曼光谱的变压器油中糠醛检测方法对比研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2024, 44(01): 125-133.
[2]
李欣庭,张 峰,冯 洁. 卷积神经网络结合改进光谱处理方法用于马铃薯病害检测 [J]. 光谱学与光谱分析, 2024, 44(01): 215-224.
[3]
王彩玲,张 静,王洪伟,宋晓楠,纪 童. 一种波段聚类和多尺度结构特征融合的高光谱图像分类模型 [J]. 光谱学与光谱分析, 2024, 44(01): 258-265.
[4]
胡彩平,何成遇,孔丽微,朱优优,武 斌,周浩祥,孙 俊. 模糊线性判别QR分析的茶叶近红外光谱鉴别分析 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(12): 3802-3805.
[5]
骆 立,王静仪,徐兆军,那 斌. 基于近红外光谱技术建立木材产地鉴别模型 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(11): 3372-3379.
[6]
方 正,王涵博. 基于X射线吸收光谱法的塑料薄膜厚度测量 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(11): 3461-3468.
[7]
黄招娣,陈再良,王 琛,田 彭,章海亮,谢潮勇,刘雪梅. 比较用可见/短波近红外光谱结合机器学习算法测量土壤性质的不同多元校准方法分析 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(11): 3535-3540.
[8]
贾宗潮,王子鉴,李雪莹,邱慧敏,侯广利,范萍萍. 主成分分析和连续投影融合的海洋沉积物粒度分类研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(10): 3075-3080.
[9]
陈嘉伟,周德强,崔晨昊,任志俊,左文娟. 近红外光谱的小麦粉粉质特性预测模型研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(10): 3089-3097.
[10]
薛方家,喻 洁,尹 航,夏戚宇,施杰根,侯迪波,黄平捷,张光新. 基于三维荧光时间序列双阈值的饮用水污染事件检测方法研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(10): 3081-3088.
[11]
贾 豪,张维方,雷敬卫,李莹莹,杨春静,谢彩侠,龚海燕,丁心雨,姚天意. 经典名方一贯煎红外指纹图谱研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(10): 3202-3210.
[12]
曹 前,麻祥才,白春燕,苏 娜,崔庆斌. 基于光谱色差权重函数的多光谱降维方法研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(09): 2679-2686.
[13]
蒲姗姗,郑恩让,陈 蓓. 基于1D-CNN的近红外光谱分类算法研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(08): 2446-2451.
[14]
张梓浩,郭 飞,吴坤泽,杨馨玉,许 镇. 深度森林DF21模型在土壤镉含量高光谱反演中的性能评价 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(08): 2638-2643.
[15]
陈婉君,徐远杰,鲁志云,杞金华,王逸之. 基于近红外光谱技术的哀牢山六种优势树种叶凋落物定性鉴别研究 [J]. 光谱学与光谱分析, 2023, 43(07): 2119-2123.