作者简介: 侯超馨, 2003年生, 中国地质大学(武汉)珠宝学院本科生 e-mail: 1114678619@qq.com
福建明溪为我国重要的蓝宝石产地之一, 对该产地蓝宝石的宝石学研究仍十分匮乏, 此外, 对蓝色蓝宝石的荧光光谱特征研究也鲜有报道。 以一批福建明溪具有“达碧兹”现象的蓝宝石为样品, 利用常规宝石学仪器、 激光剥蚀等离子质谱仪、 拉曼光谱仪、 荧光光谱仪等研究其宝石学及荧光光谱学特征。 化学成分测试与拉曼光谱测试均显示“达碧兹”的核心、 臂与主体部分的组成成分均为刚玉, 应属于“类达碧兹”系列。 此种“类达碧兹”蓝宝石Fe、 Ti等致色元素含量在各区域并没有明显差别, 说明其“类达碧兹”现象与致色元素的分布无明显关系。 微量元素及其比值结果表明样品呈现玄武岩型蓝宝石地球化学特征, 但福建明溪玄武岩型蓝宝石Cr元素含量普遍>40 ppmw, 较其他玄武岩型蓝宝石更多。 拉曼光谱仪、 荧光光谱仪均检测到位于694 nm及其附近的数个由Cr引起的荧光峰。 三维荧光光谱测试显示Cr荧光峰的最佳激发波长为410和560 nm, “类达碧兹”蓝宝石的臂的荧光强度比核心与主体部分更强, 推测可能是臂的Fe元素较少导致的。 Cr的荧光峰在玄武岩型蓝宝石中少有报道, 福建明溪蓝宝石中Cr荧光峰的出现, 可能与其相较于其他产地的玄武岩型蓝宝石有较高的Cr元素有关, 结合前人研究可以利用是否观察到Cr的荧光峰与老挝玄武岩型蓝宝石相区分, 但不能作为区分玄武岩型与变质岩型蓝宝石的依据。 研究表明福建明溪具有“类达碧兹”型蓝宝石, 在此种蓝宝石中发现的荧光光谱学特征研究丰富了福建明溪玄武岩型蓝宝石的谱学依据, 也为产地判别研究提供了新视角。
Mingxi in Fujian Province is one of China's most important sapphire origins, and the gemological research on sapphires from this area is still scarce. In addition, there is currently limited research on the fluorescence characteristic of blue sapphires. This study investigated a batch of sapphires with the “trapiche” phenomenon from Mingxi, Fujian, by conventional gemological instruments, laser denudation plasma mass spectrometer, Raman spectroscopy, and three-dimensional fluorescence spectrometer. The chemical composition and Raman spectroscopy results show that the core, arm, and main body of the “trapiche” gem are composed of corundum and should belong to the “trapiche-like” series.The concentrations of Fe, Ti, and other chromogenic elements in the “trapiche-like” sapphire exhibit no significant variation across different regions, suggesting that the “trapiche-like” phenomenon is not correlated with the distribution of chromogenic elements. The analysis of trace elements and their ratios indicates that the samples exhibit geochemical characteristics consistent with basaltic sapphires, however, the chromium content is mostly higher than >40 ppmw in Mingxi, Fujian basaltic sapphires exceeding that of other basaltic sapphires. Both Raman spectroscopy and fluorescence spectrometer detected several Cr fluorescence peaks of the samples at or near 694 nm. In the three-dimensional fluorescence spectroscopy test, the optimal excitation wavelengths for Cr fluorescence peaks are 410 and 560 nm. The fluorescence intensity of the arm is stronger than that of the core and the main body,which may be caused by the lower concentration of Fe element in the arm. The appearance of Cr fluorescence in the three-dimensional fluorescence spectrum may be related to the higher concentration of Cr element compared with basaltic sapphires originating from other places. Combined with previous studies, it can be differentiated from basaltic sapphires from Laos by observing whether it has the fluorescence peaks of Cr, but this cannot be used to distinguish basaltic and metamorphic sapphires. This study indicates that Mingxi, Fujian has “trapiche-like” sapphires, and the fluorescence spectroscopy results in this study not only enrich the spectroscopy data of basaltic sapphires from Mingxi,Fujian but also offer a fresh perspective for origin identification studies.
“ 达碧兹” 现象是一种在宝石中的特殊生长现象, 典型特征表现为宝石中心具有规则的多边形的核, 多边形的核从内向外放射生长出几条与宝石主体颜色不同的臂, 臂将宝石主体分为数个区域。 “ 达碧兹” 一词最早起源于西班牙语, 随后采用英译Trapiche对其进行命名。 在自然界中, 具有“ 达碧兹” 现象的宝石较为少见, 人们最早在祖母绿中发现“ 达碧兹” 现象, 随后陆续在蓝宝石、 红宝石[1]、 和海蓝宝石[2]等宝石中也发现“ 达碧兹” 现象。
根据“ 达碧兹” 图像的成因和主体部分与内部物质之间的关系, 将具有“ 达碧兹” 现象的宝石分为两个系列[3], 一种是“ 达碧兹” 宝石, 臂的组成成分与宝石主体部分不同, 臂中一般含有其他包裹体, 将宝石主体分为若干部分, 包裹体的成分大多与母岩有关, 生长机制与枝晶生长有关, 具体表现为当生长驱动力增大, 枝状多相生长包围核开始发生, 随后生长驱动力减小导致层生长, 这两个阶段几乎是同时进行的[4]。 另一种是“ 类达碧兹” 宝石, 它的生长过程与枝晶生长无关, 臂的组成成分与宝石主体无明显区别, “ 类达碧兹” 现象的形成可能是致色离子导致部分颜色与主体不同, 可能是后期出溶物组成的, 也可能是生长过程中缺陷导致的空穴形成的。
我国蓝宝石产地主要有山东昌乐、 福建明溪与海南蓬莱等, 针对山东昌乐的蓝宝石研究较多, 其他两个产地相对较少。 目前具有“ 达碧兹” 现象的蓝宝石主要集中在缅甸, 泰国、 越南等地也有发现[5], 我国在山东昌乐发现“ 类达碧兹” 蓝宝石, 而与山东昌乐蓝宝石同属碱性玄武岩的福建明溪蓝宝石则至今没有具有“ 达碧兹” 现象的蓝宝石的相关研究。 目前有关于福建明溪蓝宝石的研究只局限于致色机理[6]与部分谱学特征[7], 其“ 达碧兹” 现象所属类别仍需进一步的完善研究, 且现阶段具有“ 达碧兹” 现象的宝石的荧光光谱特征研究仍旧缺乏。 因此, 本文结合激光剥蚀等离子体质谱(LA-ICP-MS)、 拉曼光谱、 三维荧光光谱等谱学手段, 对福建明溪具有“ 达碧兹” 现象的蓝宝石样品进行研究, 确定其“ 达碧兹” 现象分属类别, 分析其荧光特征, 为该产地的蓝宝石提供更多的宝石学及光谱学数据参考。
实验样品为产自福建明溪的4颗具有“ 达碧兹” 现象的深蓝色蓝宝石(图1), 原石样品均产自砂矿(编号FS-1— FS-4), 形态为六方柱, 表面具有黑色膜。 将FS-3垂直于c轴进行切片, 并将其用钻石粉抛磨为约1 mm的薄片, 共得到6块薄片(编号为FS-3-1— FS-3-6)。
常规宝石学测试包括折射仪、 偏光镜、 紫外荧光仪、 静水称重天平等, 在中国地质大学(武汉)珠宝学院珠宝玉石检测室完成。
化学成分分析采用Agilent Technologies 7900型激光剥蚀等离子质谱仪(LA-ICP-MS), 激光能量为80 J, 频率5 Hz, 激光束斑44 μ m, 标准样品为NIST610、 BHVO-2G、BCR-2G、 BIR-1G、 GSE-1G, 数据分析使用ICP-MSDdataCal软件进行多外标无内标方法处理[8]。
拉曼光谱测试采用HORIBA xplora plus型拉曼光谱仪, 激发波长为532 nm激光, 光栅为2 400 gr· mm-1, 拉曼位移范围为100~1 000 cm-1, 扫描时间为10 s, 叠加2次, 激光功率为25 mV; 在采集荧光数据时, 激发波长为532与785 nm, 光栅为600 gr· mm-1, 采谱范围为3 000~5 000 cm-1, 扫描时间为0.1~1 s, 叠加2次, 激光功率为0.08 mW。
三维荧光测试采用JASCO公司的FP8500荧光光谱仪, 激发波长为220~650 nm, 间隔5 nm, 带宽5 nm; 发射波长240~750 nm, 间隔1 nm, 带宽2.5 nm; 800 V电压; 扫描速度1 000 nm· min-1。 因FS-4的核与臂发射波长部分区域所发出的峰值较高, 所以对其再次进行测试, 测试条件为激发波长300~650 nm, 间隔5 nm, 带宽5 nm; 发射波长320~750 nm, 间隔1 nm, 带宽1 nm; 800 V电压; 扫描速度1 000 nm· min-1。
福建明溪“ 类达碧兹” 蓝宝石颜色为深蓝色, 透明度为半透明到不透明; 肉眼可观察到每块样品的横截面具有“ 达碧兹” 现象, 即中央为六边形蓝黑色核心, 白色的臂垂直于六边形核心的各边分布, 且白色臂的臂宽相比主体部分面积更大(图1)。
福建明溪蓝宝石样品的折射率均在1.762~1.770, 双折射率为0.008; 在偏光镜下利用干涉球可观察到明显的黑十字干涉图, 为一轴晶宝石, 相对密度为3.989~3.998, 紫外荧光仪长波(365 nm)与短波(254 nm)下均表现为惰性。
采用LA-ICP-MS分别对一块切片(FS-3-5)与未切片蓝宝石(FS-4)样品进行测试, 取点位置平整光滑、 颜色均匀, 尽量避开裂隙和裂理, 且每个区域各随机选择两点进行测试, 尽量减少误差。 测试结果如表1所示, 福建明溪蓝宝石样品中主微量元素主要有Al、 Fe、 Ti、 Mg、 V、 Cr和Ga等。
![]() | 表1 福建明溪“ 类达碧兹” 蓝宝石的LA-ICP-MS测试结果 Table 1 The results of LA-ICP-MS for “ trapiche-like” sapphires from Mingxi, Fujian |
刚玉中的主微量元素(Fe、 Ti和Cr等元素)可以阐述其致色机理, 同时也可以表明刚玉形成的地质背景。 因此可以通过这些元素的含量及之间的比例关系等来判断刚玉的成因及产地特征[9]。 玄武岩型蓝宝石存在高Fe高Ga、 低Cr低Mg的特征, 表1中显示, 福建明溪的蓝宝石Fe的含量均在8 000 ppmw以上, Ga的含量超过200 ppmw, 但Cr含量绝大多数> 40 ppmw, 仅有一个点的Cr含量为39 ppmw, Fe/Ti比值达40~180, Ga/Fe比值达6~21, Fe/Mg比值达210~730, Ga/Al的比值(10 000 Gappmw/Alppmw)在4.2~5.4之间, 上述测试结果与Abduriyim[10]、 Peucat[11]和Uher[12]等的玄武岩型蓝宝石的研究结果一致, 可得出福建明溪蓝宝石应属于玄武岩型蓝宝石。 与前人化学成分不同的是, 同为玄武岩型的福建明溪蓝宝石, 可以检测到较多的Cr元素(绝大多数> 40 ppmw)而前人在玄武岩中Cr元素含量一般在40 ppmw以下, 有的甚至低于LA-ICP-MS检出限[11, 12], Cr/Ga比值(> 0.1)较玄武岩型蓝宝石的标准值(< 0.1)高[12]。
“ 达碧兹” 三个区域的主要成分都为Al2O3, 含量均在97%以上, 符合刚玉族宝石中Al元素的理论含量, 可初步判定福建明溪具有“ 达碧兹” 现象的蓝宝石分属于“ 类达碧兹” 系列。 Fe、 Ti等与蓝宝石致色有关的元素的含量在各个区域没有明显差别, 说明福建明溪蓝宝石“ 达碧兹” 现象的形成与致色元素的分布没有明显的相关性。
福建明溪“ 类达碧兹” 蓝宝石样品的拉曼测试结果如图2所示, 378、 416、 448、 576和749 cm-1均为蓝宝石特征峰。 查询RRUFF数据库可发现谱图与刚玉特征峰一致。 其中416 cm-1是由蓝宝石A1g振动模式导致的, 由Al3+位移引起的, 属于O-Al-O反对称伸缩振动; 378、 448、 576和749 cm-1是由蓝宝石的4个Eg振动模式导致的[13], 其中448 cm-1特征峰强度较弱。 378 cm-1特征峰是由R3+位移引起的, 448 cm-1特征峰是由[AlO6]八面体中O2-垂直于二次轴位移的Eg振动引起的, 576 cm-1特征峰是由O2-斜向位移的Eg振动引起的, 749 cm-1特征峰是由[AlO6]八面体中O2-位移引起的。 在它们的光谱中会出现两个较为低频的拉曼峰, 但在文献中经常没有明确的解释[14]。
对FS-3-3的主体部分与FS-3具有“ 达碧兹” 现象的切片各区域分别进行拉曼测试, 其中100~1 000 cm-1测试结果为典型的刚玉拉曼特征峰[图2(a, b)], 表明主晶体没有被分割为独立生长的区域。 根据前面对具有“ 达碧兹” 现象的宝石的分类方法, 推测该组具有“ 达碧兹” 现象的福建明溪蓝宝石属于“ 类达碧兹” 系列, 与LA-ICP-MS的判断结论一致。
![]() | 表2 福建明溪“ 类达碧兹” 蓝宝石的拉曼光谱荧光峰波数波长转化(激发波长532 nm) Table 2 Mutual conversion between wave number and wavelength of fluorescence peak in Raman spectra of “ trapiche-like” sapphires from Mingxi, Fujian(Ex=532 nm) |
在激发波长为532 nm和3 000~5 000 cm-1范围内可检测到3 619、 3 850、 3 967、 4 350、 4 379、 4 642和4 785 cm-1的特征峰[图2(c, d)], 各区域均能看到这些峰, 在功率较小、 采集时间较短的情况下强度依旧很高, 所以在采集4 000~5 000 cm-1图谱范围时设定扫描时间为0.1 s。 当激发波长为785 nm时, 图谱检测范围只能到达3 949 cm-1, 但无法检测到3 619和3 850 cm-1这些峰, 所以这些特征峰应为刚玉的荧光特征峰。 将这些拉曼位移转化为对应的波长, 即转化为光致发光光谱峰位(表2), 结合图2(c, d)可知, 蓝宝石在692和694 nm处有两条强烈的谱线, 分别为Cr3+的R2、 R1荧光峰, 在其两侧均为与Cr3+相关的荧光谱线[15]。
在福建明溪“ 类达碧兹” 蓝宝石的荧光光谱测试中, 选取未切片的三个样品的表皮(FS-1、 FS-2、 FS-4)、 一块切片的“ 类达碧兹” 三个区域(FS-3-5)与一块未切片样品横截面(FS-4)的“ 类达碧兹” 两个区域进行测试, 测试结果如图3与图4所示, 所有测试区域(表皮、 核心、 臂及主体)在410与560 nm的激发光源下均出现了较强的694 nm的Cr3+荧光。 410 nm激发, 694 nm发射的荧光由Cr3+的4A2— 4T1产生; 560 nm激发, 694 nm发射的荧光由Cr3+的4A2— 4T2产生[16], 在694 nm两侧还伴有与Cr3+相关的荧光线或带[17], 与利用532 nm激光光源测试的拉曼光谱结果一致。 臂上的荧光强于核心和主体区域(图3与图4), 结合LA-ICP-MS测试结果, 在“ 达碧兹” 的三个区域里, Cr元素含量基本相同, 而臂上的Fe含量与核心和主体部分相比略少, 因Fe有抑制荧光的作用, 所以臂上的荧光强度要略强于核心与主体部分。
![]() | 图3 福建明溪“ 类达碧兹” 蓝宝石的三维荧光光谱Fig.3 Three-dimensional fluorescence spectra of “ trapiche-like” sapphires from Mingxi, Fujian |
![]() | 图4 福建明溪“ 类达碧兹” 蓝宝石在(a)410 nm, (b)560 nm光源激发下的发射光谱Fig.4 Emission fluorescence spectra excited by (a) 410 nm, (b) 560 nm of “ trapiche-like” sapphires from Mingxi, Fujian |
综合本文的化学成分测试及光谱学测试, 在拉曼光谱/光致发光光谱及三维荧光光谱中均显示出明显的Cr荧光峰, 这可能与福建明溪蓝宝石相较于其他玄武岩型蓝宝石含有较高的Cr(含量绝大多数高于40 ppmw)有关, 此外, 臂上的荧光强于核心和主体区域, 与臂上的Fe含量(荧光猝灭剂)与核心和主体部分相比较少有关。
玄武岩型蓝色蓝宝石的荧光现象报道较少, 原因可能为玄武岩型蓝色蓝宝石体色较深且一般荧光较弱, 利用常规宝石学紫外荧光仪较难发现其发光现象, 此外, 玄武岩型蓝宝石中有较高的Fe含量, 而Fe被认为是荧光的猝灭剂, 故前人很少关注其荧光现象。 例如, Cr3+的荧光峰在玄武岩型蓝宝石样品中鲜有报道, 老挝玄武岩型蓝色-黄绿色蓝宝石观察不到694 nm的Cr3+荧光现象[16], 而本次实验中福建明溪玄武岩型蓝宝石样品可以观察到Cr3+的荧光峰, 推测是Cr含量较高引起的, 其荧光特征可以与老挝玄武岩型蓝宝石相区别, 但与老挝玄武岩型蓝宝石相同的是, 在540~560和560~580 nm范围内均未出现荧光, 而在斯里兰卡产地的变质岩型白色-浅蓝色的蓝宝石中有发现[16]。 马达加斯加Ilakaka矿区的变质岩型深蓝色蓝宝石在410 nm的激发光下也发现了Cr3+的荧光峰[17], 故Cr3+荧光峰的出现不能区别玄武岩型与变质岩型蓝宝石, 但没有对相关样品进行三维荧光光谱测试, 不能确定其还有无其他的发光中心。 不同产地的蓝宝石荧光特征可能有所不同, 但目前对蓝色蓝宝石的荧光现象研究较少, 特别是三维荧光光谱的研究, 诸多产地蓝宝石的荧光光谱数据存在空缺, 依靠荧光光谱特征区别蓝宝石的产地还有待进一步完善。
(1)LA-ICP-MS测试表明, “ 达碧兹” 的核心、 臂、 主体部分的主要成分均为刚玉, 可初判定福建明溪具有“ 达碧兹” 现象的蓝宝石属于“ 类达碧兹” 系列。 且Fe、 Ti等致色元素含量在各区域并没有明显的差别。 根据元素含量和比值可知此批样品属于玄武岩型蓝宝石, 而Cr元素相较于其他产地的玄武岩型蓝宝石较多。
(2)拉曼光谱测试表明, 不论是“ 类达碧兹” 的核心、 臂还是主体部分, 矿物组成均为刚玉, 并没有被分割成独立生长的区域, 与LA-ICP-MS结论一致。 当激发波长为532 nm时, 3 500~4 500 cm-1范围内的特征峰均为Cr引起的荧光特征峰。
(3)三维荧光光谱测试表明, 最强荧光峰位于λ ex=410 nm/λ em=694 nm, 由Cr3+的电子跃迁导致; 在λ ex=560 nm/λ em=694 nm也存在Cr3+的电子跃迁导致的弱发光中心。 样品各区域的荧光光谱特征一致, 臂的荧光强度要略强于核心与主体部分, 可能与臂上的Fe含量与核心和主体部分相比较少有关。
综上, 福建明溪具有“ 达碧兹” 现象的蓝宝石应属于“ 类达碧兹” 系列, 为玄武岩型蓝宝石, 由于含有较高的Cr元素, 在拉曼光谱/光致发光光谱及三维荧光光谱中可显示Cr荧光现象, 可有助于其产地判别研究。 局限性在于本文仅研究了具有“ 类达碧兹” 现象的福建明溪蓝宝石, 还需要今后更多福建明溪蓝宝石的化学成分与光谱学数据来综合分析讨论。 此外, 现阶段许多产地的蓝宝石荧光光谱数据还存在空缺, 依靠荧光光谱特征区别蓝宝石产地还有待进一步完善。
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|