作者简介: 王 磊, 1972年生, 河南中医药大学药学院副教授 e-mail: 838133668@qq.com
利用中红外光谱结合二维相关红外方法, 对不同产地山茱萸的快速鉴别。 运用中红外技术对三个省七个产地共30批山茱萸药材进行扫描, 对原始光谱进行基线校正、 平滑, 二阶导数等预处理光谱进行差异性分析。 同时将山茱萸药材红外光谱与马钱苷、 莫诺苷、 熊果酸三种标准品的红外光谱进行对比分析, 建立二维红外相关图谱。 利用分析软件对红外光谱数据进行主成分分析、 聚类分析, 并结合不同产地的气候因素对其差异成因进行分析。 结果表明: 七个产地平均光谱的峰位和峰形相似度较高, 而二阶导数光谱和二维红外相关谱差异在2 370~2 400、 2 200~2 300、 1 500~1 650 cm-1三个波段基团频率区。 主成分分析结果显示不同产地的山茱萸在空间分布上相互独立。 聚类分析结果显示可将七个产地划分为三个表征群, 其中陕西丹凤、 陕西佛坪、 陕西商洛、 陕西周至聚为一类, 浙江临安聚为一类, 河南西峡和河南栾川聚为一类。 中红外光谱结合化学计量法及二维相关红外光谱可以实现对不同产地山茱萸药材进行产地快速鉴别。
Mid-infrared spectroscopy combined with a two-dimensional correlation infrared method will be used to identify Corni fructose from different regions quickly. Mid-infrared technology scanned 30 batches of Corni fructose medicinal materials from seven production areas in three provinces. The original spectra were preprocessed with baseline correction and smoothing, and then the differences in average infrared and second-order derivative spectra were analyzed. At the same time, the infrared spectra of Corni fructose were compared and analyzed with the infrared spectra of three standard substances, namely login, mononucleosis, and ursolic acid, to establish a two-dimensional infrared correlation spectrum. Use analysis software to perform principal component and cluster analysis on infrared spectral data and analyze the causes of differences based on climate factors in different regions. The peak positions and shapes of the average spectra from the seven production areas have high similarity, while the differences in the second derivative spectra and two-dimensional infrared correlation spectrum results showed in three bands: 2 370~2 400, 2 200~2 300, and 1 500~1 650 cm-1. The results of the principal component analysis show that the spatial distribution of Corni fructose from different regions is independent of each other. The clustering analysis results show that the seven production areas can be divided into three characteristic groups, with Shaanxi Danfeng, Shaanxi Foping, Shaanxi Shangluo, and Shaanxi Zhouzhi clustered into one group, Zhejiang Lin’an clustered into one group, and Henan Xixia and Henan Luanchuan clustered into one group. The combination of mid-infrared spectroscopy with chemical stoichiometry and two-dimensional correlated infrared spectroscopy can rapidly identify Corni fructose’s origin from different origins.
山茱萸为山茱萸科山茱萸属落叶灌木或乔木山茱萸Cornus officinalis Sieb. et Zucc.的干燥成熟果肉, 始载于《神农本草经》“ 山茱萸味酸平, 主心下邪气, 逐寒湿痹, 去三虫, 久服轻身” [1], 列为中品, 具有补益肝肾, 收涩固脱等功效[2], 是常用名方六味地黄丸、 杞菊地黄丸、 三宝胶囊等的原料药之一。 现代研究发现山茱萸主要成分包括环烯醚萜类、 鞣质类、 黄酮类、 有机酸类等, 具有抗肿瘤、 降血糖、 调节骨代谢、 抗衰老等药理作用[3, 4]。 山茱萸主要产地分布在河南、 浙江、 陕西等省, 在四川、 安徽、 山东等地也有栽培。 不同产地的环境因素存在差异, 如光照、 温度、 降雨、 土壤条件等, 致使各产地的山茱萸药材存在一定的质量差异[5], 是中药材质量不稳定的主要原因之一。 因此产地来源鉴定对于山茱萸的药材质量保证显得尤为重要。 红外光谱技术在中药材产地鉴别以及真伪鉴别方面应用广泛。 孙玲等[4]利用高效液相色谱(HPLC)-一测多评(QAMS)发现不同产地山茱萸药材中环烯醚萜苷类成分受地域环境影响较大。 聚类分析、 主成分分析等化学计量法常被用于样品分类, 区分中药材不同产地。 Bian[6]等利用紫外-可见漫反射光谱结合化学计量学快速区分当归与其四种相似草药, 效果良好。 但对于以红外光谱山茱萸产地的快速差异鉴别鲜有报道。 本研究以不同产地山茱萸药材为研究对象, 利用中红外光谱结合二维红外相关图谱分析山茱萸的质量差异, 以期快速鉴别山茱萸的不同产地, 为山茱萸的质量评价提供数据支撑。
电热鼓风干燥箱(上海博迅实业有限公司医疗设备厂); 中草药粉碎机(天津市泰斯特仪器有限公司); 100目标准筛(绍兴市上虞圣超仪器设备有限公司); 配备有ATR晶体台面的傅里叶红外光谱仪(德国Perkin Elmer公司); OPUS分析软件; OMNIC 9.2分析软件; OriginPro2021; IBM SPSS Statistics 26软件。
马钱苷标准品(纯度: 99.0%, 批号: 111640-201808)、 莫诺苷标准品(纯度: 98.4%, 批号: 111998-202205)、 熊果酸标准品(纯度: 99.9%, 批号: 110742-201823), 均购自中国食品药品检定研究院。
实验选取三个省份(河南、 浙江、 陕西)七个产地共30批次山茱萸药材。 详细信息见表1。 样品经河南中医药大学董诚明教授鉴定为山茱萸科植物山茱萸的干燥成熟果肉。
![]() | 表1 药材信息表 Table 1 Information of medicinal materials |
1.4.1 样品处理
将30批山茱萸样品置于55 ℃烘箱中[5]30 min, 粉碎机粉碎, 过100目标准筛。 扫描红外光谱之前, 将其置于玛瑙研钵中, 在烤灯下保持干燥条件将粉末研细。
1.4.2 光谱采集
分别取30批山茱萸样品粉末, 测量背景图谱, 以排除空气中二氧化碳和水的干扰。 采用压粉末法利用ATR晶体台进行数据采集。 傅里叶红外光谱仪的仪器条件: 扫描范围为: 4 000~400 cm-1, 分辨率为: 4 cm-1, 扫描次数为: 16次, 单个样品重复扫描20次。
1.4.3 光谱的预处理
利用OMNIC分析软件对所测得的山茱萸样品谱图进行自动基线矫正、 自动平滑、 平均光谱处理、 求二阶导数等处理。 在Origin软件中对图谱进行标峰、 绘制。 基线矫正可以消除由于散射、 反射及湿度的影响。 平滑处理可以减少来自各方面因素所产生的噪声, 使谱线更加平滑, 提高信噪比。 为减少实验误差, 需要对实验的七个产地的样品光谱图进行平均光谱处理。 对光谱数据求导可以消除背景漂移所造成的影响, 一阶导数可以消除背景的常数平移, 二阶导数可以消除线性背景平移。 此外, 光谱求导也可以提高分辨率, 使重叠峰分开程度增加, 便于分析。
如图1和图2所示, 不同批次的山茱萸红外谱图总体趋势一致, 山茱萸特征峰如下: 3 300 cm-1附近处出现的强吸收峰, 为分子间的— OH伸缩振动及— NH伸缩振动所产生的吸收峰, 主要来源于山茱萸中一些含有— OH和— NH2的化学成分, 如多糖、 蛋白质的羟基和羟基的伸缩振动吸收。 2 937 cm-1处出现的红外吸收, 为饱和的— CH伸缩振动所产生的, 来源于多糖、 蛋白质甲基、 亚甲基。 1 713 cm-1处为C=O伸缩振动, 来源于醛类、 脂肪酮、 羧酸类化合物。 在1 300~1 000 cm-1范围内有多个峰, 分别为1 294、 1 100和1 056 cm-1, 为C— O伸缩振动所产生的峰。 920 cm-1附近的吸收, 为成键的O— H键的面外弯曲振动, 来源于羧酸类成分。
![]() | 图2 七个产地山茱萸药材及标准品红外光谱Fig.2 Infrared spectra of Corni frucutus and chemical standard products from seven origins |
根据中国药典2020版, 薄层鉴别以熊果酸、 莫诺苷、 马钱苷为质量评价对照品[2]。 将山茱萸所测光谱与熊果酸、 莫诺苷、 马钱苷等标准品的红外光谱进行对比分析(图2)。 熊果酸和山茱萸均在1 716、 1 385、 1 067、 1 465和1 380 cm-1附近有吸收峰, 趋势一致, 分别表征羧酸、 C— H弯曲振动产生的吸收峰。 莫诺苷和山茱萸在1 445、 1 396和1 080 cm-1附近有吸收峰, 且吸收峰趋势一致, 分别表征烷烃的C— H弯曲振动所产生的吸收峰、 酯键的吸收峰。 马钱苷和山茱萸在1 718、 1 653、 860和902 cm-1附近有吸收峰, 且吸收峰趋势一致, 分别表征C=O伸缩振动和不饱和双键的C— H面外弯曲振动所产生的吸收峰。 不同产地的山茱萸药材原始红外图谱整体趋势一致, 所含化学成分种类基本相同, 原始光谱并不能对不同产地的山茱萸进行区分。
对7个产地山茱萸光谱进行二阶导数处理增强其差异性(如图3), 主要体现在: 2 500~2 000 cm-1为叁键吸收区, 主要是来源于腈的C≡ N振动或者来源于炔类C≡ C振动。 在2 400~2 370 cm-1波段范围内(图4), 陕西周至和陕西丹凤只有一个波谷, 其他五个产地均有两个波谷; 在波数2 270 cm-1处(图4), 河南栾川、 陕西佛坪无明显波谷, 其他五个产地均有明显波谷; 在2 252~2 212 cm-1波段范围内, 陕西佛坪有一个波谷, 浙江临安、 河南栾川有两个波谷, 河南西峡、 陕西周至、 陕西丹凤、 陕西商洛有三个波谷; 2 210~2 000 cm-1峰强有些微差别, 峰位、 峰形无明显差别。
![]() | 图3 七个产地山茱萸二阶导数光谱(4 000~500 cm-1)Fig.3 Second derivative spectra of Corni frucutus from seven origins (4 000~500 cm-1) |
![]() | 图4 七个产地山茱萸二阶导数光谱(2 500~2 000 cm-1)Fig.4 Second derivative spectra of Corni frucutus from seven origins (2 500~2 000 cm-1) |
在波数1 636 cm-1处(图5), 河南西峡、 陕西丹凤、 陕西商洛、 陕西周至、 浙江临安均有小波谷, 而陕西佛坪、 河南栾川二阶导数图谱无波谷。 在1 580 cm-1附近, 河南西峡、 陕西丹凤、 陕西商洛、 陕西周至、 浙江临安均有小波谷, 而陕西佛坪、 河南栾川二阶导数图谱无波谷; 在波数1 560 cm-1处, 河南栾川无波谷, 其他六个产地均有小波谷。
![]() | 图5 七个产地山茱萸二阶导数光谱(1 800~1 500 cm-1)Fig.5 Second derivative spectra of Corni frucutus from seven origins (1 800~1 500 cm-1) |
在波数1 128 cm-1处(图6), 河南西峡有一小波谷, 而河南栾川、 陕西丹凤、 陕西佛坪、 陕西商洛、 陕西周至、 浙江临安均无波谷, 差异性显著。
二维红外相关谱能够反映化学物质受到外界微扰如温度、 pH、 磁场等之后的变化, 根据对角线上自动峰的不同, 来判别不同产地中药材化学成分中化学基团及分子的相互作用, 从而达到鉴别药材的目的[7, 8, 9]。
根据二阶微分后研究分析出的结果, 本研究选取2 370~2 400、 2 200~2 300和1 500~1 650 cm-1波长范围进行二维相关红外图谱分析, 其相关峰的强度、 位置和个数存在差异。
在2 370~2 400 cm-1波段范围内(图7), 河南栾川最强峰位置在波数2 370 cm-1处附近, 而河南西峡、 陕西丹凤、 陕西佛坪、 陕西商洛、 陕西周至及浙江临安最强峰位置均在波数2 400 cm-1附近。 河南栾川、 河南西峡有四个自动峰, 陕西丹凤、 陕西佛坪有两个自动峰, 陕西商洛有三个自动峰, 陕西周至和浙江临安有两个自动峰。
![]() | 图7 七个产地山茱萸图谱(2 370~2 400 cm-1)Fig.7 Map of Corni frucutus in seven producing areas (2 370~2 400 cm-1) |
在2 200~2 300 cm-1波段范围内(图8), 河南栾川最强峰在2 295 cm-1附近; 河南西峡在2 265、 2 295 cm-1处出现两个较强自动峰; 陕西丹凤在2 280 cm-1处出现最强自动峰; 陕西佛坪在2 210、 2 285和2 295 cm-1处出现三个较强自动峰; 陕西商洛在2 295 cm-1处有一处强吸收峰; 陕西周至在2 265 cm-1处有一强吸收峰; 浙江临安最强吸收峰在2 295 cm-1处, 在2 210、 2 280 cm-1处出现较强吸收峰。 除峰强不同外, 自动峰的个数也具有差异。 在2 200~2 300 cm-1波段范围内河畔栾川存在六个自动峰, 陕西佛坪存在七个自动峰, 河南西峡、 陕西丹凤、 浙江临安存在八个自动峰, 陕西周至存在九个自动峰, 陕西商洛存在四个自动峰。 在1 500~1 650 cm-1波段范围内(图9), 七个产地的最强自动峰均出现在1 615 cm-1处附近, 但是七个产地山茱萸的自动峰个数存在差异: 河南栾川、 河南西峡和陕西佛坪在1 525、 1 570和1 610 cm-1处存在三个自动峰; 陕西丹凤在1 525、 1 540、 1 560、 1 570和1 610 cm-1处存在五个自动峰; 陕西商洛在1 525、 1 560、 1 570和1 610 cm-1处存在四个自动峰; 陕西周至在1 525、 1 570、 1 590和1 610 cm-1处存在四个自动峰; 浙江临安在1 525、 1 560、 1 570、 1 590和1 610 cm-1处存在五个自动峰。 综上所述, 二维红外相关图谱可以直观地反映不同产地山茱萸的成分差异。
![]() | 图8 七个产地山茱萸图谱(2 200~2 300 cm-1)Fig. 8 Map of Corni frucutus in seven producing areas (2 200~2 300 cm-1) |
![]() | 图9 七个产地山茱萸图谱(1 500~1 650 cm-1)Fig.9 Map of Corni frucutus in seven producing areas(1 500~1 650 cm-1) |
图7— 图9中, A为七个产地二阶导数图谱, B为河南栾川, C为河南西峡, D为陕西丹凤, E为陕西佛坪, F为陕西商洛, G为陕西周至, H为浙江临安。
主成分分析是利用方差来衡量数据的差异性, 将差异性较大的高维数据投影到低维空间中进行表示, 把多个指标数据转化为几个综合的指标, 从而简化分析的过程[10]。 以波段1 800~600 cm-1指纹图谱进行主成分分析, 得到不同产地山茱萸主成分特征值、 方差贡献率及累积贡献率(如表2)。 从SPSS分析运算的方差贡献率来看, 前两个主成分的累积贡献率达到96.596 09%, 因此, 对前两个主成分分析已经可以反映出山茱萸的原始光谱的基本特征。
![]() | 表2 山茱萸红外光谱图前两个主成分累计贡献率 Table 2 The cumulative contribution rate of the first two principal components in the Corni frucutus IR spectra |
利用Origin软件进行主成分分析图的绘制, 显示各个产地山茱萸在2D分布图中处于不同位置(图10), 其中陕西丹凤和陕西佛坪两地相似度较高, 位于第一象限; 陕西商洛和陕西周至相似度较高, 位于第二象限; 河南栾川、 河南西峡两个产地的山茱萸药材相似度较高, 位于第四象限; 而浙江临安的山茱萸与其他6个产地的山茱萸样品点距离较远差异性较大, 位于第三象限。 不同产地山茱萸药材红外光谱在散点图中的位置不同, 相互独立, 可能是由于其地域差异及山茱萸种质等所引起的, 可以通过主成分分析对不同产地山茱萸之间进行区别及分析。
聚类分析是可以将数据进行分组, 将相似的数据归为同一组, 不相似的数据归为不同的组, 可以帮助分析了解数据的特征, 发现其中的关系和规律[11]。
本研究利用SPSS对不同产地山茱萸药材的红外图谱数据进行聚类分析, 结果显示: 首先是陕西丹凤和陕西佛坪聚为一类; 陕西商洛和陕西周至聚为一类, 浙江临安一个产地聚为一类; 河南栾川和河南西峡聚为一类。 随着欧氏距离的增加, 在欧氏距离为3~11时, 可以将七个产地划分为三个表征群, 即陕西丹凤、 陕西佛坪、 陕西商洛和陕西周至划分为第一表征群, 浙江临安为第二表征群, 河南栾川和河南西峡为第三表征群。 不同产地山茱萸的聚类分析的结果与主成分分析相吻合(图11)。
不同产地的温度、 湿度及土壤等因素会影响山茱萸的开花和化学成分的含量[11, 12]。 山茱萸为中日照植, 既耐阴又喜光, 喜湿润, 年日照1 600~2 000 h、 年降雨量800~1 500 mm均可成长, 山茱萸适宜生长在疏松且深厚、 湿度适宜、 含有丰富的各种矿物元素、 呈中性或微酸性的土壤。 结合中国气象数据网、 国家土壤信息服务平台, 收集本实验品不同山茱萸产地的生境条件, 不同产地气候因子数据见表3。 结合聚类分析和主成分分析结果显示: 环境因子中温度、 光照、 年降雨量、 土壤类型等不同, 导致山茱萸样品中化学成分的组成和含量有差异性, 其中马钱苷、 莫诺苷、 熊果酸、水溶性浸出物等含量存在明显的地域差别[13, 14]。
![]() | 表3 不同产地气候因子 Table 3 Climatic factors in different regions |
本实验研究采用配备有ATR晶体台的傅里叶红外光谱仪对7个产地的山茱萸药材进行中红外光谱扫描。 对山茱萸红外光谱进行导数处理及主成分分析和聚类分析, 并结合二维相关红外光谱, 最终实现对不同产地山茱萸进行鉴别。 将山茱萸七个产地平均光谱与马钱苷、 莫诺苷、 熊果酸标准品的红外全反射光谱进行对比, 熊果酸在1 716、 1 385和1 067 cm-1处出现吸收峰, 为羧酸的特征吸收峰信号。 在1 465、 1 380 cm-1处的吸收峰, 为C— H弯曲振动所产生的吸收峰。 莫诺苷在1 445、 1 396和1 314 cm-1处的吸收峰, 为C— H弯曲振动所产生的吸收峰; 在1 080 cm-1处的强吸收峰, 为酯键的吸收。 马钱苷在1 718、 1 653 cm-1处的吸收峰, 为C=O伸缩振动所产生的峰; 在860、 902 cm-1处的吸收峰, 为不饱和双键的C— H面外弯曲振动所产生的。 各个产地的二阶红外光谱图, 差异性波段主要在2 500~2 000、 1 800~1 500和1 200~800 cm-1, 峰形和峰位存在差异, 用于区别不同产地山茱萸的鉴别。 对不同产地山茱萸红外光谱进行主成分分析, 结果显示2种主成分的方差累积贡献率超过95%, 陕西丹凤和陕西佛坪相似度较高, 在主成分分析2D图中位于第一象限, 并在聚类分析中聚为一类; 陕西商洛和陕西周至相似度较高, 位于第二象限; 河南栾川和河南西峡相似度较高, 分布在第四象限; 浙江临安的山茱萸红外图谱和其他六个产地的差异性较大, 单独分布在第三象限, 聚为一类。 在二维相关红外光谱分析中, 结果显示在特征峰2 370~2 400、 2 200~2 300和1 500~1 600 cm-1处峰强和个数存在差异。 结合主成分分析、 聚类分析的结果显示环境因素等可能是影响其差异性的主要原因。
通过对来自7个不同产地的山茱萸药材进行中红外光谱扫描分析, 研究其成分和质量的差异。 尽管不同产地山茱萸红外光谱的相似度很高, 但是由于采集的样品所处的环境气候土壤等不同, 所含的成分及质量存在差异。 运用红外光谱技术结合化学计量法及二维相关红外光谱, 可以实现对不同产地山茱萸的快速无损鉴别。
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|