地基MAX-DOAS系统获取大气水汽垂直柱浓度方法研究
周闯, 张琦锦, 李素文*, 雒静, 牟福生*
污染物敏感材料与环境修复安徽省重点实验室, 淮北师范大学, 安徽 淮北 235000
*通讯作者 e-mail: swli@chnu.edu.cn; moufusheng@163.com

作者简介: 周 闯, 1998年生, 淮北师范大学研究生 e-mail: 12111060763@chnu.edu.cn

摘要

水汽在大气水循环中起着重要的作用, 决定全球的云分布, 其浓度的变化影响降水发生频率。 降水是影响气候和环境的重要因子, 开展准确获取大气水汽浓度是环境气候研究中一个极其重要的课题。 多轴差分吸收光谱技术(MAX-DOAS)是一种快速、 准确获取大气痕量气体浓度的遥测方法。 由于其稳定、 实时在线、 多组分同时监测和非接触测量等优势, 该技术逐步成为反演大气水汽垂直柱浓度的新方法。 针对水汽的吸收峰波段范围窄, 浓度较高时会出现饱和吸收效应, 构建了地基MAX-DOAS水汽垂直分布探测系统, 开展了精确获取水汽垂直柱浓度的反演算法研究, 并以淮北为研究地点获取了水汽垂直柱浓度。 反演过程中, 选取天顶方向采集的当圈太阳光谱作为参考谱, 根据DOAS算法反演得到其他仰角水汽差分斜柱浓度(dSCD), 最终解析出水汽的垂直柱浓度(VCD), 其中大气质量因子(AMF)通过几何近似法获得。 为了降低其他气体的干扰影响, 实验前对比分析了不同波段反演水汽差分斜柱浓度的反演误差, 确定最优反演波段433~452 nm。 于2023年2月24日至2023年4月2日在淮北地区开展连续观测。 实验结果表明: 监测期间淮北地区水汽浓度具有早晚高中午低的V型日分布特征。 将观测的水汽垂直柱浓度结果和欧洲中期天气预报中心(ECMWF)的ERA5再分析日值数据进行相关性分析, 二者具有较好的一致性( R=0.95)。 分析监测期间风速、 风向与H2O VCD分布关系, 发现当风向在60°附近且风速小于5 m·s-1时, H2O VCD呈现升高的趋势。 在污染阶段, 小风速和较高水汽浓度是普遍存在的特征。 研究表明, 搭建的地基MAX-DOAS系统在蓝光波段可对水汽垂直柱浓度进行有效监测, 为反演大气水汽垂直柱浓度提供了一种有效的技术手段。

关键词: 多轴差分吸收光谱技术; 水汽; 垂直柱浓度; 最优反演波段; 淮北地区
中图分类号:X831 文献标志码:A
Investigation of a Ground-Based MAX-DOAS System for Retrieving Vertical Column Density of Atmospheric Water Vapor
ZHOU Chuang, ZHANG Qi-jin, LI Su-wen*, LUO Jing, MOU Fu-sheng*
Anhui Province Key Laboratory of Pollutant Sensitive Materials and Environmental Remediation, Huaibei Normal University, Huaibei 235000, China
*Corresponding authors
Abstract

Water vapor is a key component of the atmospheric water cycle, influencing global cloud distribution and precipitation frequency. As precipitation significantly impacts climate and the environment, rapidly acquiring atmospheric water vapor concentration is critical in environmental climate research. The multi-axis differential optical absorption spectroscopy (MAX-DOAS) technique is a remote sensing method that enables fast and accurate measurement of trace gas concentrations in the atmosphere. Due to its stability, real-time online measurement, and multi-component and non-contact measurement advantages, this technique has become a promising new method for measuring atmospheric water vapor column concentration. Considering the narrow absorption band range of water vapor and the saturation absorption effect at high concentrations, this paper develops a MAX-DOAS water vapor vertical distribution detection system. It conducts an inversion algorithm study to retrieve the vertical column water vapor concentration accurately. The water vapor vertical column concentration was obtained at the study site in Huaibei. During the inversion process, the solar spectra collected in the zenith direction are chosen as the reference spectra. Using the Differential Optical Absorption Spectroscopy (DOAS) algorithm, the differential slant column densities (dSCD) of water vapor at different elevation angles are obtained. Finally, water vapor's vertical column density (VCD) is extracted. The air mass factor (AMF) was obtained through geometric approximation. To minimize the interference from other gases, we analyzed the inversion errors for different spectral bands before the experiment and determined the optimal inversion band to be 433~452 nm. Continuous observations were conducted in the Huaibei region from February 24, 2023, to April 2, 2023. The experimental results indicate that during the monitoring period, the water vapor concentration in the Huabei region exhibited a V-shaped diurnal distribution pattern, with higher concentrations in the morning and evening and lower concentrations around noon. A correlation analysis was performed between water vapor's observed vertical column density (VCD) and the daily reanalysis data from the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF)ERA5. The results showed a good consistency between the two datasets ( R=0.95). Furthermore, an analysis of the relationship between wind speed, wind direction, and H2O VCD distribution during the monitoring period revealed that when the wind direction was around 60° and the wind speed was less than 5 m·s-1, there was an increasing trend in H2O VCD. During the pollution stage, low wind speeds and higher water vapor concentrations were commonly observed features. The study demonstrated that the ground-based MAX-DOAS system effectively monitored water vapor vertical column concentration in the blue light band, providing an effective technical means for inverting atmospheric water vapor vertical column concentration.

Keyword: MAX-DOAS; Water vapor; Vertical column concentration; Optimal retrieval wavelength; Huaibei region
引言

随着经济的发展和科学技术的进步, 人类活动逐渐加重了温室效应和气候恶化。 由于人们对生活环境的逐渐重视, 使得气候环境问题备受关注。 水汽是大气中重要温室气体之一, 在大气水循环中起着重要的作用[1], 决定全球的云分布, 能够吸收地表释放的长波热辐射, 其吸收能力远大于其他温室气体。 水汽浓度的增加将使得地表和大气温度升高, 大气温度的升高将导致更多的液态水蒸气进入大气层, 进一步增加了温室效应的强度[2]。 水汽在对流层参与大量化学反应, 能同大气中的气溶胶、 污染粒子等发生作用, 影响雾霾的形成。 因此, 准确获取大气中对流层水汽垂直柱浓度的方法及应用研究, 对有效理解区域水循环、 气候环境变化、 大气化学及地球辐射平衡等具有重要意义。

目前用于区域水汽监测的方式主要包括探空、 地基、 星载、 机载等。 探空气球是高空测量水汽的传统方法, 但无法进行连续测量且成本高昂。 2000年, 张弓等[3]用探空数据与风云一号卫星水汽资料做统计回归, 反演得到水汽浓度。 地基探测水汽是一种重要的遥感技术, 具有精度较高、 可控性强等特点。 2013年, 刘进等[4]利用地基天顶差分吸收光谱(differential optical absorption spectroscopy, DOAS)系统在可见光波段反演出水汽垂直柱浓度, 结果与太阳光度计(CE318)数据具有较好的一致性。 星载作为一种获取地球大气中水汽含量信息的遥感技术, 具有非接触性、 覆盖面积广等特点, 但其空间和时间分辨率较低。 2020年, Borger等[5]和Chan等[6]分别利用S-5P/TROPOMI(sentinel-5precursor/tropospheric monitoring instrument)和GOME-2(global ozonemonitoring experiment-2)卫星在蓝光波段反演出水汽柱浓度, 并将反演结果与各种不同的参考数据集对比分析。 机载测量水汽主要包括差分雷达和腔衰荡技术, 具有高时间分辨率。 Ehret等[7]采用机载近红外差分吸收雷达系统研究夏季(夜间)条件下的对流层水汽的水平和垂直剖面。 2020年, 任红梅等[8]采用地基多轴差分吸收光谱技术(multi-axis differential optical absorption spectroscopy, MAX-DOAS)在可见蓝光波段对大气水汽垂直柱浓度和垂直廓线进行反演, 并分析了青岛市水汽垂直分布特征。 多轴差分吸收光谱技术是一种被动遥测痕量气体的方法, 利用接收到的不同仰角的太阳散射光解析出痕量气体浓度, 相比于其他遥测方法, 多轴差分吸收光谱技术具有实验装置简单、 反演精度高和多组分同时在线测量等优势, MAX-DOAS技术逐渐延伸到水汽柱浓度的监测应用。 本工作利用自主搭建的小型地基MAX-DOAS探测系统, 于2023年2月24日至2023年4月2日对淮北地区进行长期外场监测实验, 精确反演得到淮北地区水汽垂直柱浓度, 并将反演结果与欧洲中期天气预报中心(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts, ECMWF)的ERA5再分析日值数据进行对比分析。

1 MAX-DOAS系统及工作原理
1.1 基本原理

地基MAX-DOAS是一种被动式光谱遥测技术, 通过望远镜接收多个仰角的太阳散射光谱信息, 并根据痕量气体光谱吸收特征反演出痕量气体的垂直柱浓度[9]。 该技术是以朗伯-比尔(Lambert-Beer)定律为理论基础[10]

I(λ)=I0(λ)exp[-σj(λ)cjL](1)

式(1)中, I(λ )为光线在大气中传输衰减后的光强, I0(λ )为入射光强, σ j(λ )表示为痕量气体的吸收截面, cj表示气体分子浓度, L表示光线通过大气中的距离。 被动DOAS技术通过高通滤波滤去除光学厚度(optical density, OD)谱中各种慢变化和散射等宽带光谱结构, 只保留与痕量气体有关的窄带吸收特征。 再利用最小二乘法对处理后的光谱数据进行拟合, 以得到痕量气体的斜柱浓度(slant column density, SCD), 则式(1)最终可表示为

$\text{OD}=\text{ln}\left[ \frac{{{I}_{0}}\left( \lambda \right)}{I\left( \lambda \right)} \right]=\overset{n}{\mathop{\underset{j=1}{\mathop \sum }\,}}\,\sigma {{'}_{i}}\left( \lambda \right)SC{{D}_{j}}-P$(2)

式(2)中, σ i'(λ )代表分子窄带吸收; P为包含瑞利散射、 米氏散射以及分子宽带吸收等所引起的宽带光谱结构。 鉴于所测气体主要分布于对流层中, 考虑到仪器不稳定因素和平流层气体的吸收对反演的影响, 选取每个测量周期中90° 仰角的光谱作为参考光谱[11]。 痕量气体仰角α 下的差分斜柱浓度(differential slant column densities, dSCD)表示为

dSCDα=SCDα90°-SCDα=90°(3)

斜柱浓度为观测方向上的积分浓度, 受观测仰角、 有效光程长度等因素影响, 通常需要将斜柱浓度转化为与观测方式无关的垂直柱浓度(vertical column density, VCD), 即垂直穿过大气的积分浓度, 计算公式为

$VCD=\frac{SC{{D}_{\alpha \ne 90{}^\circ }}\ \ \ \ -\ \ SC{{D}_{\alpha =90{}^\circ }}}{\ \ \ AM{{F}_{\alpha \ne 90{}^\circ }}\ \ \ \ -\ \ AM{{F}_{\alpha =90{}^\circ }}\ \ \ \ }\ \ \ $(4)

大气质量因子(air mass factors, AMF)依赖于观测几何条件、 大气光学性质以及大气化学特性。 几何近似法具有计算速度快的特点, 适用于对大尺度区域进行快速估算[12]。 利用几何近似法计算出20° 和90° 仰角的AMF, 并结合20° 仰角的差分斜柱浓度(dSCD)反演出水汽的垂直柱浓度(VCD), 对流层痕量气体垂直柱浓度可通过下面公式获得

VCD=dSCDα1/sinα-1(5)

1.2 地基MAX-DOAS探测系统

地基MAX-DOAS系统装置如图1所示, 系统安装在淮北师范大学物理楼(116.81° E, 33.98° N)。 系统包括计算机、 光谱仪、 望远镜、 旋转云台等。 其中, 望远镜和旋转云台放置在室外, 其他设备则放置在室内。 通过软件控制旋转云台的转动, 系统仰角控制范围在0° ~90° 之间, 以实现对不同高度大气的观测。 实验过程中, 利用望远镜对太阳散射光进行聚焦, 通过光纤传输到光谱仪。 光谱仪将接收到的光信号转换为电信号, 并传输到计算机系统进行处理。 为了减少温度变化带来的温漂现象, 将光谱仪置于20 ℃恒温箱中, 温度误差为± 0.25 ℃。 本次观测中使用的是Avantes光谱仪, 光谱仪波长范围为300~454 nm, 分辨率为0.45 nm。 整个观测期间望远镜方位角指向南方城区方向, 转动云台逆时针依次完成指定仰角循环转动(1° 、 2° 、 3° 、 4° 、 5° 、 6° 、 8° 、 10° 、 20° 、 30° 、 90° )。 在采集光谱数据过程中, 光谱平均采集次数为100次, 积分时间根据实时光强自动调整, 很大程度上提高了采集光谱数据的质量, 减少了误差来源[13]

图1 地基MAX-DOAS测量地点和系统原理结构示意图Fig.1 Schematic diagram of fundamental structure for MAX-DOAS measurement and experimental site

2 外场实验结果及数据处理
2.1 确定最优反演波段

利用DOAS算法反演水汽浓度, 水汽浓度较高时会出现饱和吸收效应。 2015年, Lampel等[14]证实, 在442 nm的带宽水汽吸收相对较弱, 水汽的饱和吸收效应对监测结果影响微乎其微。 为了减少水汽饱和吸收效应对反演结果造成误差, 选取饱和吸收效应影响最小的可见蓝光波段来反演水汽垂直柱浓度。 图2(a)示意了可见蓝光高分辨率水汽吸收截面, 其来源于HITEMP_2010数据库[15], 图2(b)为仪器狭缝函数, 图2(c)示意了水汽高分辨率卷积后水汽在442 nm的指纹吸收特征。 水汽在蓝光波段的最大吸收峰为442 nm, 为了在此波段范围排除其他气体干扰并准确反演出水汽浓度, 进行了最优波段选取测试。 随机选取淮北地区观测的一条光谱数据, 这里选取2022年12月20日上午9点36分20° 仰角下的光谱, 借助Windoas软件在可见蓝光波段对所选光谱进行拟合反演处理。 通过改变拟合区间获取不同拟合区间下水汽浓度和拟合残差(root mean square, RMS), 对比分析得到RMS最小情况下拟合区间, 如图3所示, 当拟和区间为433~452 nm时, 拟合残差最小。

图2 (a)高分辨率水汽吸收截面(HITEMP_2010); (b)狭缝函数; (c)水汽卷积后吸收截面Fig.2 (a) High resolution water vapor absorption cross section (HITEMP_2010); (b) Slit function; (c) Absorption cross section of water vapor after convolution

图3 水汽最优反演波段选取测试Fig.3 Selection test of optimal inversion band for water vapor

2.2 光谱反演

于2023年2月24日至2023年4月2日在淮北地区进行长期外场监测实验。 为了提高反演精度, 选取天顶方向当圈太阳光谱作为参考谱, 并利用Windoas软件对测量到的光谱进行水汽浓度反演, 反演波段为433~452 nm。 表1列出了用于水汽反演的参数设置。 为了准确地反演出目标气体的浓度, 选取包括H2O、 NO2、 O3和O4在内的多种气体参考截面, 其中NO2和O3截面各选取了两条不同温压条件下的数据, 其他截面还包括Ring光谱[16]。 在数据处理过程中, 为确保反演结果的可靠性, 对异常值进行了剔除, 滤除了RMS大于0.005以及太阳天顶角(SZA)大于75° 的反演数据。 图4为2023年3月20日13:06时测量得到的光谱反演示例, 反演得到水汽dSCD为1.30× 1023 molecules· cm-2, RMS为5.81× 10-4

表1 水汽反演参数设置 Table 1 Parameter settings for water vapor retrieval

图4 2023年3月20日13:06时DOAS拟合反演示例
(a): H2O; (b): Residual; (c): NO2; (d): O3
Fig.4 DOAS fitting inversion example at 13:06 on March 20, 2023
(a): H2O; (b): Residual; (c): NO2; (d): O3

2.3 地基MAX-DOAS和ECMWF ERA5再分析日值数据对比分析

ECMWF发布的ERA5是全球再分析数据集, 利用物理模型、 数值模拟和观测数据重新分析全球气象和表面条件, 提供高分辩率和高质量的气象数据, 包括温度、 风速、 降水、 云量和大气湿度等多种要素。 ERA5可用于气候变化研究、 气象预测和环境监测等领域。 选取ERA5网格分辨率0.25° × 0.25° 的水汽再分析日值数据, 步长为1 h, 从上午07∶ 00LT(23.00 UTC)到下午17∶ 00LT(09.00 UTC)共11个时间节点。 ERA5水汽浓度单位为kg· m-2为单位, 需转化为与VCD单位一致, 1 kg· m-2大约为3.3× 1021 molecules· cm-2。 监测期间为了避免降雨天气对DOAS反演带来误差影响, 根据摄像头抓拍的实况图像进行筛选, 共获取有效数据32 d。

运用DOAS算法反演出监测期间32天有效数据的水汽dSCD, 图5显示出不同仰角下的H2O dSCD差异较小, 分析发现dSCD的高值情况对应VCD高值。 小仰角H2O dSCD要高于高仰角, 这是由于低仰角监测方式增加了水汽的吸收光程进而增加了对低层大气探测的敏感性。 从图5可以看出水汽具有V型日分布特征, 即中午低早晚高的浓度变化趋势, 主要是因为在清晨和傍晚时, 空气温度较低, 水汽含量相对较高; 而在中午时, 空气温度升高, 水汽含量相对较低。 为了验证地基MAX-DOAS探测水汽的有效性, 将MAX-DOAS测量的数据与ECMWF ERA5再分析日值数据对比分析, 拟合结果如图6(b)所示, 结果具有较好的一致性(R=0.95), 图6(a)中可以看出ECMWF ERA5会高估MAX-DOAS测量的VCD, 这与前人研究结果一致。 研究结果表明, 自主搭建的地基MAX-DOAS可有效应用于区域水汽浓度监测, 为可见蓝光波段探测水汽浓度提供了一种有效的方法。

图5 不同仰角下水汽dSCD对比分析及水汽VCD时间序列变化趋势Fig.5 Comparative analysis of H2O dSCD at different elevation angles and temporal variations of H2O VCD

图6 MAX-DOAS数据与ECMWF ERA5数据日值对比分析
(a): 趋势变化对比; (b): 相关性分析
Fig.6 Comparative analysis of daily values of MAX-DOAS data and ECMWF ERA5 data
(a): Comparison of trends; (b): Correlation analysis

为了解水汽浓度及气象因素对污染发生的影响, 分析了监测期间风速、 风向及H2O VCD分布特征, 从图7(a)中可以看出监测期间当风向在60° 附近, 且风速小于5 m· s-1时, H2O VCD增大, 这是因为较低的风速会减缓水汽在大气中的扩散速度, 使得水汽在东北方向上积聚较多, 从而导致水汽垂直柱状浓度增加。 监测期间按照淮北环境监测站AQI数据被分为2种类型: 清洁天(0< AQI≤ 100), 污染天(AQI> 100)。 统计发现污染期间H2O VCD的均值(3.81× 1022 molecules· cm-2)要略高于监测期间H2O VCD的均值(3.57× 1022 molecules· cm-2), 对污染期间风速风向进行统计, 图7(b)中显示, 污染期间主导风向为偏南风, 其中0~4 m· s-1的风速占比88.37%。 从上述观察结果来看, 在淮北地区监测期间, 较高的水汽浓度、 以及低风速是导致污染发生的主要气象因素。

图7 (a)监测期间风速风向与H2O VCD统计分析; (b)污染期间风速风向统计分析Fig.7 (a) Statistical analysis of wind speed and direction and H2O VCD during monitoring; (b) Statistical analysis of wind speed and direction during pollution

3 结论

构建了基于地基MAX-DOAS水汽探测系统, 以淮北为实验地点进行外场观测实验。 将地基MAX-DOAS系统测量的结果与ECMWF ERA5再分析日值数据进行对比分析, 两者具有较好的一致性(R=0.95)。 通过分析监测期间风速风向与H2O VCD的关系, 发现监测期间当风向在60° 附近且风速小于5 m· s-1时, H2O VCD升高; 研究水汽浓度及风场对污染阶段的影响, 发现污染阶段具有小风速、 高水汽浓度的特征。 结果表明, 利用构建的地基MAX-DOAS探测系统在蓝光波段能够有效获取淮北地区的水汽浓度分布, 为准确获取城市区域大气水汽垂直柱浓度提供了一种有效的技术手段。

参考文献
[1] Wagner T, Andreae M O, Beirle S, et al. Atmospheric Measurement Techniques, 2013, 6(1): 131. [本文引用:1]
[2] Mieruch S, Schröder M, Noël S, et al. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2014, 119(22): 12489. [本文引用:1]
[3] ZHANG Gong, XU Jian-min, HUANG Yi-fen, et al(张弓, 许健民, 黄意玢). Journal of Applied Meteorological Science(应用气象学报), 2003, 14(4): 385. [本文引用:1]
[4] LIU Jin, SI Fu-qi, ZHOU Hai-jin, et al(刘进, 司福祺, 周海金, ). Acta Optica Sinica(光学学报), 2013, 33(8): 16. [本文引用:1]
[5] Borger C, Beirle S, Dörner S, et al. Atmospheric Measurement Techniques, 2020, 13(5): 2751. [本文引用:1]
[6] Chan K L, Valks P, Slijkhuis S, et al. Atmospheric Measurement Techniques, 2020, 13(8): 4169. [本文引用:1]
[7] Ehret G, Kiemle C, Renger W, et al. Applied Optics, 1993, 32(24): 4534. [本文引用:1]
[8] REN Hong-mei, LI Ang, HU Zhao-kun, et al(任红梅, 李昂, 胡肇焜, ). Acta Physica Sinica(物理学报), 2020, 69(20): 255. [本文引用:1]
[9] ZHANG Qi-jin, GUO Ying-ying, LI Su-wen, et al(张琦锦, 郭映映, 李素文, ). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析), 2023, 43(3): 984. [本文引用:1]
[10] Platt U, Stutz J. Differential Optical Absorption Spectroscopy, Physics of Earth and Space Environments. Springer, Berlin, Heidelberg, 2008. [本文引用:1]
[11] Zhang Q J, Mou F S, Li S W, et al. Spectrochimica Acta Part A, 2023, 286: 121959. [本文引用:1]
[12] GUO Ying-ying, QI He-xiang, LI Su-wen, et al(郭映映, 齐贺香, 李素文, ). Journal of Atmospheric and Environmental Optics(大气与环境光学学报), 2021, 16(2): 107. [本文引用:1]
[13] Zhang Q J, Mou F S, Luo J, et al. Atmospheric Pollution Research, 2023, 14: 101732. [本文引用:1]
[14] Lampel J, Pöhler D, Tschritter J, et al. Atmospheric Measurement Techniques, 2015, 8(10): 4329. [本文引用:1]
[15] Rothman L S, Gordon I E, Barber R J, et al. Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, 2010, 111(15): 2139. [本文引用:1]
[16] Wagner T, Beirle S, Deutschmann T. Atmospheric Measurement Techniques, 2009, 2(1): 113. [本文引用:1]
[17] Vand aele A C, Hermans C, Simon P C, et al. Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, 1998, 59(3-5): 171. [本文引用:1]
[18] Serdyuchenko A, Gorshelev V, Weber M, et al. Atmospheric Measurement Techniques, 2014, 7(2): 625. [本文引用:1]
[19] Thalman R, Volkamer R. Physical Chemistry Chemical Physics, 2013, 15(37): 15371. [本文引用:1]