五水合硝酸镱(99.99%)、 五水合硝酸钬(99.99%)、 六水合硝酸铕(99.99%)、 六水合硝酸镝(99.99%)、 九水合硝酸铝(99.99%)、 无水硝酸锶(99.5%)购自上海阿拉丁生化科技股份有限公司。 氟化钠(优级纯)、 氢氧化钠(分析纯)、 硬脂酸(分析纯)、 油酸(分析纯)、 尿素(分析纯)、 硼酸(分析纯)、 无水乙醇(分析纯)、 正己烷(分析纯)购自国药集团化学试剂沈阳有限公司。 手印显现绿色荧光粉末购自北京芬格尔安科技有限责任公司。

1.2.1 NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末的溶剂热法制备

向三口烧瓶中加入4.401 5 g(9.8 mmol)五水合硝酸镱、 0.088 2 g(0.2 mmol)五水合硝酸钬、 8.534 4 g(30 mmol)硬脂酸, 再倒入150 mL无水乙醇, 电动搅拌(转速450 r· min^-1)并升温至50 ℃, 形成溶液A。 另将1.190 0 g(30 mmol)氢氧化钠用50 mL无水乙醇溶解, 形成溶液B, 并转移至恒压漏斗中。 将溶液A升温至78 ℃, 搅拌转速调整为650 r· min^-1, 向其中缓慢滴加溶液B(滴加时间30 min), 继续恒温搅拌30 min。 将生成的悬浊液减压抽滤, 滤饼依次用200 mL乙醇-水混合溶液(1∶ 1, V/V)洗涤2次、 200 mL无水乙醇洗涤1次, 然后在60 ℃干燥箱中烘干, 即制得白色蓬松状(C₁₇H₃₅COO)₃Yb_0.98Ho_0.02稀土硬脂酸盐前驱体。

向100 mL聚四氟乙烯罐中依次加入10 mL油酸、 30 mL无水乙醇、 20 mL水, 搅拌形成油酸-乙醇-水混合溶液。 再向该混合溶液中加入2.046 6 g(2 mmol)制得的稀土硬脂酸盐前驱体、 0.335 9 g(8 mmol)氟化钠, 混合物在超声振荡下充分搅拌, 直至形成悬浊液。 将聚四氟乙烯罐密封并装配到水热合成反应釜中, 在200 ℃下反应8 h。 反应结束, 待温度自然冷却至约60 ℃, 开启反应釜, 倒掉上层清液, 向沉淀中加入100 mL无水乙醇, 离心分离后得到白色产物。 将产物依次用100 mL乙醇-正己烷混合溶液(1∶ 1, V/V)洗涤3次、 100 mL乙醇-水混合溶液(1∶ 1, V/V)洗涤3次、 100 mL无水乙醇洗涤3次, 然后在60 ℃干燥箱中烘干, 即制得白色细腻状NaYb_0.98F₄∶ Ho_0.02上转换发光粉末。

1.2.2 SrAl₂O₄∶ Eu, Dy长余辉发光粉末的燃烧法制备

配制浓度均为0.5 mol· L^-1的硝酸铝、 硝酸锶、 硝酸铕、 硝酸镝、 硼酸溶液。 向200 mL陶瓷坩埚中注入20.00 mL硝酸铝溶液、 9.76 mL硝酸锶溶液、 0.08 mL硝酸铕溶液、 0.16 mL硝酸镝溶液、 2.40 mL硼酸溶液, 再加入7.207 2 g(120 mmol)尿素, 形成溶液。 将坩埚置于550 ℃马弗炉中反应10 min, 即制得白色疏松状Sr_0.976Al₂O₄∶ Eu_0.008, Dy_0.016长余辉发光粉末。

使用H-7650透射电子显微镜(日本Hitachi公司)表征发光材料的微观形貌, 加速电压为80 kV, 放大倍数为1 000倍。 使用Gemini SEM 300扫描电子显微镜搭配Oxford Xplore 30能谱仪(德国Zeiss公司)表征发光材料的微观形貌及元素含量, 加速电压为15 kV, 工作距离为12.4 mm, 放大倍数为1 000倍, 使用Empyrean多晶X射线衍射仪(荷兰PANalytical公司)表征发光材料的晶体结构, 加速电压为40 kV, 工作电流为100 mA, 扫描速度为8° · min^-1。 使用UV-2600紫外-可见分光光度计搭配积分球附件(日本Shimadzu公司)表征发光材料的吸收性能, 积分时间为0.1 s, 狭缝宽度为5.0 nm。 使用Cary Eclipse荧光分光光度计(美国Agilent公司)表征发光材料的发光性能, 激发与发射狭缝宽度均为5.0 nm, 检测电压为600 V。

1.4.1 潜在手印的粉末法显现

采用粉末刷显法显现客体表面的潜在手印。 具体地, 用蘸取适量显现粉末的鹳毛刷对客体表面进行刷扫, 当手印粘附粉末而出现轮廓后, 弹掉毛刷上的粉末, 继续刷扫除去客体及手印表面未吸附上的粉末。

1.4.2 显现后手印的暗场拍照

在暗场条件下, 使用激发光源照射显现后的手印, 并使用Nikon D810单反数码相机(配Nikon AF-S VR MICRO 105 mm f/2.8G IF-ED镜头)拍照固定。 相机暗场拍摄参数设定为: 感光度250, 光圈值f/4, 曝光时间3 s。 对于NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末显现的手印, 使用980 nm红外光照射手印样本, 同时拍照固定; 对于SrAl₂O₄∶ Eu, Dy长余辉发光粉末显现的手印, 使用365 nm长波紫外光照射手印样本30 s, 关闭紫外光源后立即拍照固定; 对于市售绿色荧光粉末显现的手印(对照实验组), 使用254 nm短波紫外光或365 nm长波紫外光照射手印样本, 同时拍照固定。

将未捺印手印的纯客体样本和经粉末显现后的手印样本分别固定于荧光分光光度计的固体样品架上, 表征纯客体样本和手印样本在上转换发光显现模式、 长余辉发光显现模式、 普通发光显现模式下的荧光发射光谱, 以上各表征均在相同检测参数下完成。

2.1.1 上转换发光粉末与长余辉发光粉末的表征

采用溶剂热法制备的NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末的性质表征如图2(a— e)所示。 图2(a)为材料的透射电子显微镜照片, 其微观形貌为纳米级圆柱体, 经测量颗粒的平均直径和平均长度分别为37.8和50.0 nm, 具有均匀的粒径尺寸和良好的单分散性。 图2(b)为材料的X射线能量色散谱图, 经检测Na、 Yb、 Ho、 F各元素的原子百分比分别为17.14%、 15.12%、 0.30%、 67.44%, 与对应的投料比(16.67%、 16.33%、 0.33%、 66.67%)基本相符。 图2(c)为材料的X射线衍射谱图, 其衍射峰的位置和强度与六方NaYbF₄标准谱图(JCPDS No.27-1427)匹配一致, 说明该材料的晶体结构为六方晶系。 图2(d)为材料在近红外区域内的吸收光谱, 谱图中在976 nm处出现了尖锐的吸收峰。 图2(e)为材料在980 nm近红外光激发下的荧光发射光谱, 谱图中在539 nm处出现了尖锐的荧光发射峰, 对应于Ho³⁺的⁵S₂→ ⁵I₈能级跃迁^[10]。

图2

Fig.2

Figure Option ViewDownloadNew Window

图2 NaYbF4∶ Ho上转换发光粉末(a— e)和SrAl2O4∶ Eu, Dy长余辉发光粉末(a’ — e’ , f)的性质表征 (a): 透射电子显微镜照片; (a’ ): 扫描电子显微镜照片; (b, b’ ): X射线能量色散谱; (c, c’ ): X射线衍射谱; (d, d’ ): 紫外-可见-近红外吸收光谱; (e, e’ ): 荧光发射光谱; (f): 余辉衰减曲线及拟合曲线Fig.2 Characterization of NaYbF4∶ Ho upconversion luminescent powders (a— e) and SrAl2O4∶ Eu, Dy long afterglow luminescent powders (a’ — e’ , f) (a): Transmission electron microscope image; (a’ ): Scanning electron microscope image; (b, b’ ): X-ray energy dispersion spectra; (c, c’ ): X-ray diffraction spectra; (d, d’ ): Ultra violet-visible-near infrared absorption spectra; (e, e’ ): Fluorescence emission spectra; (f): Decay curve and its fitting curve

采用燃烧法制备的SrAl₂O₄∶ Eu, Dy长余辉发光粉末的性质表征如图2(a’ — d’ )所示。 图2(a’ )为材料的扫描电子显微镜照片, 其微观形貌为微米级多面体, 粒径的尺寸分布较宽。 图2(b’ )为材料的X射线能量色散谱图, 经检测Sr、 Al、 Eu、 Dy、 O各元素的原子百分比分别为13.10%、 29.05%、 0.17%、 0.31%、 57.38%, 与对应的投料比(13.94%、 28.57%、 0.11%、 0.23%、 57.14%)基本相符。 图2(c’ )为材料的X射线衍射谱图, 其衍射峰的位置和强度与单斜SrAl₂O₄标准谱图(JCPDS No.01-074-0794)匹配一致, 说明该材料的晶体结构为单斜晶系。 图2(d’ )为材料的紫外-可见吸收光谱, 谱图中在331 nm处出现了宽吸收峰。 图2(e’ )为材料在365 nm长波紫外光激发下的荧光发射光谱, 谱图中在515 nm处出现了宽荧光发射峰, 对应于Eu²⁺的⁴f₆⁵d₁→ ⁴f₇能级跃迁^[6]。 图2(f)为材料的余辉衰减曲线及拟合曲线, 其余辉衰减过程符合常见的双指数函数形式, 经拟合I₁=121.66、 I₂=5.89、 τ ₁=0.06 s、 τ ₂=2.11 s。

2.1.2 市售绿色荧光粉末的表征

市售绿色荧光粉末的光学性质表征如图3所示。 图3(a)为粉末的紫外-可见吸收光谱, 谱图中在255 nm附近出现了较宽的吸收峰, 同时在300~400 nm范围内有较弱的吸收带。 图3(b)为粉末分别在254和365 nm紫外光激发下的荧光发射光谱, 谱图中在509 nm处均出现了尖锐的荧光发射峰, 由于粉末在254 nm处的紫外吸收强度比其在365 nm处的高, 因此粉末在254 nm紫外光激发下的荧光发射强度更强。

图3

Fig.3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 市售绿色荧光粉末的性质表征 (a): 紫外-可见外吸收光谱; (b): 荧光发射光谱Fig.3 Characterization of commercially available green luminescent powders (a): Ultra violet-visible absorption spectrum; (b): Fluorescence emission spectra

研究使用市售绿色荧光粉末、 NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末、 SrAl₂O₄∶ Eu, Dy长余辉发光粉末对荧光塑料板表面的潜在手印进行初步显现, 分别通过普通发光模式、 上转换发光模式、 长余辉发光模式对显现手印进行荧光增强, 并借助视觉效果(主观评价)和光谱表征(客观评价)两种手段评估手印显现信号与客体背景噪声之间的关系。 为表述简洁, 使用字母λ 和I分别表示荧光发射波长和强度; 下角标N表示背景噪声(noise), S表示显现信号(signal), F表示显现的手印(fingerprint); 上角标U表示上转换(upconversion)发光显现模式, A表示长余辉(afterglow)发光显现模式, G254和G365分别表示使用绿色染料(green dyes)在254和365 nm紫外光激发下的显现模式。

2.2.1 上转换发光模式的手印无背景显现效果

首先考察普通发光模式下的手印显现效果。 从视觉效果角度分析, 纯客体在254 nm紫外光激发下产生了明显的绿色荧光[如图4(a)], 对手印纹线造成了明显干扰甚至部分掩盖[如图4(c)]。 从光谱表征角度分析, 纯客体有两处强荧光发射峰[即背景噪声, 如图4(g), λN1G254=488 nm, IN1G254=635; λN2G254=505 nm, IN2G254=683], 其中505 nm处的背景噪声与纯绿色荧光粉末的荧光发射峰[即显现信号, 如图3(b), λSG254=509 nm, ISG254=345]相比较, 显现信号与背景噪声基本重叠, 且背景噪声强度更高, 两者势必会产生严重干扰。 手印显现后, 粉末会部分覆盖于客体部位, 导致显现手印的荧光发射峰[如图4(g), λF1G254=487 nm, IF1G254=431; λF2G254=510 nm, IF2G254=392]其强度介于显现信号和背景噪声之间。 以上分析可以得出结论: 在普通发光模式下, 手印显现信号受到客体背景噪声的不同程度干扰是必然的结果。

图4

Fig.4

Figure Option ViewDownloadNew Window

图4 纯荧光塑料板(a, d)和使用市售绿色荧光粉末(b, c)与NaYbF4∶ Ho上转换发光粉末(e, f)显现荧光塑料板表面潜在手印的明场(b, e)照片及其在254 nm紫外光(a, c)与980 nm近红外光(d, f)激发下的暗场照片; (g, h)为普通发光模式(g)和上转换发光模式(h)下手印显现的光谱表征图Fig.4 Images of pure fluorescent plastic plates (a, d) as well as latent fingerprints developed by commercially available green luminescent powders (b, c) and NaYbF4∶ Ho upconversion luminescent powders (e, f), images (b, e) were captured in bright field with natural light, and images (a, c, d, f) were captured in dark field with 254 nm ultra violet (a, c) and 980 nm near infrared (d, f) excitation; fluorescence emission spectra (g, h) corresponding to normal luminescence mode (g) and upconversion luminescence mode (h)

然后考察上转换发光模式下的手印显现效果。 从视觉效果角度分析, 纯客体在980 nm近红外光的激发下并没有产生明显的荧光[如图4(d)], 因此手印纹线清晰明亮、 对比强烈[如图4(f)]。 从光谱表征角度分析, 纯客体的荧光发射[即背景噪声, 如图4(h), INU≈ 0]强度与仪器基线相当, 而纯上转换发光粉末的发射峰[即显现信号, 如图2(e), λSU=539 nm, ISU=979]强度较高, 两者基本不产生干扰。 手印显现后, 粉末会部分覆盖于客体部位, 导致显现手印的荧光发射峰[如图4(h), λFU=540 nm, IFU=722]其强度介于显现信号和背景噪声之间, 但仍能保证足够高的发射强度。 以上分析可以得出结论: 在上转换发光模式下, 手印显现信号与客体背景噪声在空间上被分离, 能够实现潜在手印的高信噪比显现。

2.2.2 长余辉发光模式的手印无背景显现效果

首先考察普通发光模式下的手印显现效果。 从视觉效果角度分析, 无论使用绿色荧光粉末显现[如图5(b)]还是使用长余辉发光粉末显现[如图5(e)], 客体在365 nm紫外光激发下均产生了明亮的绿色荧光, 对手印纹线造成了严重干扰甚至难以分辨。 从光谱表征角度分析, 纯客体有一处宽而强的荧光发射峰[即背景噪声, 如图5(g— h), λNG365/A=510 nm, ING365/A=460], 该背景噪声与纯绿色荧光粉末的荧光发射峰[即显现信号, 如图2(b), λSG365=509 nm, ISG365=220]及长余辉发光粉末的发射峰[即显现信号, 如图2(e’ ), λSA=515 nm, ISA=266]相比较, 显现信号与背景噪声基本重叠, 且背景噪声强度更高, 两者势必会产生严重干扰。 手印显现后, 粉末会部分覆盖于客体部位, 导致显现手印的荧光发射峰[如图5(g), λFG365=510 nm, IFG365=304; 又如图5(h), λFA=510 nm, IFA=316]其强度介于显现信号和背景噪声之间。 由此再次验证: 在普通发光模式下, 手印显现信号受到客体背景噪声的不同程度干扰是必然的结果。

图5

Fig.5

Figure Option ViewDownloadNew Window

图5 使用市售绿色荧光粉末(a— c)与SrAl2O4∶ Eu, Dy长余辉发光粉末(d— f)显现荧光塑料板表面潜在手印的明场照片(a, d)及其在365 nm紫外光持续激发下的普通发光模式(b, e)和紫外光停止激发后的长余辉发光模式(c, f)暗场照片; (g, h)为普通发光模式和长余辉发光模式下手印显现的光谱表征图Fig.5 Images latent fingerprints on fluorescent plastic plates developed by commercially available green luminescent powders (a— c) and SrAl2O4∶ Eu, Dy long afterglow luminescent powders (d— f), images (a, d) were captured in bright field with natural light, images (b, e) were captured in dark field under normal luminescence mode, with constant 365 nm ultra violet excitation, and images (c, f) were captured in dark field under afterglow luminescence mode, right after 365 nm ultra violet excitation was turned off; fluorescence emission spectra (g, h) corresponding to normal luminescence mode and afterglow luminescence mode

然后考察长余辉发光模式下的手印显现效果。 从视觉效果角度分析, 绿色荧光粉末与客体没有长余辉发光性能, 故手印与客体在紫外光激发停止后恢复为黑暗状态[如图5(c)]; 而长余辉发光粉末具有长余辉发光性能, 故手印纹线清晰明亮、 对比强烈[如图5(f)]。 从光谱表征角度分析, 绿色荧光粉末显现的手印其发射强度[如图5(g), IFG365*=0]降至仪器基线, 而长余辉发光粉末显现的手印仍能持续足够高的发射强度[如图5(h), λFA*=510 nm, IFA*=242]。 以上分析可以得出结论: 在长余辉发光模式下, 手印显现信号与客体背景噪声在时间上被分离, 能够实现潜在手印的高信噪比显现。

2.3.1 显现手印的精细度讨论

研究分别使用NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末和SrAl₂O₄∶ Eu, Dy长余辉发光粉末对荧光塑料板表面的潜在手印进行增强显现, 并考察手印显现的精细程度, 结果如图6所示。 从手印的总体照片[如图6(a)、 (a’ )]可以看出, 显现的乳突纹线清晰连贯, 说明两种粉末对于手印一级特征的显现均具有较高的灵敏度。 从手印的局部照片[如图6(b)、 (b’ )]可以看出, 显现的细节特征反映明显, 说明两种粉末对于手印二级特征的显现同样具有较高的灵敏度。 从手印的局部照片[如图6(b)、 (b’ )]还可以看出, 使用NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末显现的乳突纹线其边缘形态更为精细, 而使用SrAl₂O₄∶ Eu, Dy长余辉发光粉末显现的乳突纹线其内部有明暗分布不均的区域并且边缘有模糊不清的情况, 说明NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末对于手印三级特征的显现具有更高的灵敏度。 从选取乳突纹线的灰度分析曲线[如图6(c)、(c’ )]可以看出, 使用NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末显现手印的乳突纹线与小犁沟之间的灰度差异均较大, 而使用SrAl₂O₄∶ Eu, Dy长余辉发光粉末显现手印的乳突纹线与小犁沟之间的灰度差异不均匀, 说明NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末对潜在手印具有较高的显现选择性。 据文献报道, 纳米材料比其微米材料能够更清晰地显现出手印的细节特征^[8]。 因此可以推断, 导致实验中手印显现精细程度有所差异的主要原因在于两种合成粉末的颗粒尺寸有所不同。

图6

Fig.6

Figure Option ViewDownloadNew Window

图6 使用NaYbF4∶ Ho上转换发光粉末(a, b)和SrAl2O4∶ Eu, Dy长余辉发光粉末(a’ , b’ )显现荧光塑料板表面潜在手印的暗场照片, 其中(a, a’ )为整体照片, (b’ , b’ )分别为(a, a’ )中选区的局部发大照片; (c, c’ )分别为(a, a’ )中选取乳突纹线的灰度分析曲线Fig.6 Overall images (a, a’ ) and their magnified images (b, b’ ) of latent fingerprints on fluorescent plastic plates developed by NaYbF4∶ Ho upconversion luminescent powders (a, b) and SrAl2O4∶ Eu, Dy long afterglow luminescent powders (a’ , b’ ); (c’ , c’ ) are gray analysis curves corresponding to the selected papillary ridges in (a, a’ )

2.3.2 显现方法的适用性讨论

研究分别使用NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末和SrAl₂O₄∶ Eu, Dy长余辉发光粉末对常见荧光类客体表面的潜在手印进行增强显现, 效果如图7所示。 可以看出, 无论是采用上转换发光模式还是长余辉发光模式均能实现手印的高信噪比显现, 体现了两种特殊发光材料在手印无背景显现应用中的独特优势, 这也是传统荧光显现粉末所不能及的。

图7

Fig.7

Figure Option ViewDownloadNew Window

图7 铜板纸(a1, a2)、 硬纸板(b1, b2)、 纸币(c1, c2)、 绿便笺纸(d1, d2)、 蓝塑料片(e1, e2)、 多色购物卡(f1, f2)等荧光客体在254 nm紫外光(a1— f1)和365 nm紫外光(a2— f2)激发下的暗场照片, 以及使用NaYbF4∶ Ho上转换发光粉末(a1’ — f1’ , a1” — f1” )和SrAl2O4∶ Eu, Dy长余辉发光粉末(a2— f2, a2” — f2” )实施手印显现的照片, 其中(a1’ — f1’ , a2’ — f2’ )为明场照片, (a1” ~f1” )为在980 nm近红外光持续激发下的上转换发光暗场照片, (a2” — f2” )为在365 nm紫外光停止激发后的长余辉发光暗场照片Fig.7 Images of common fluorescent substrates including coated paper (a1, a2), card board (b1, b2), paper money (c1, c2), green notepaper (d1, d2), blue plastic sheet (e1, e2), and multicolor shopping card (f1, f2) in dark field with 254 nm (a1— f1) and 365 nm (a2— f2) ultra violet excitation; as well as images of latent fingerprints developed by NaYbF4∶ Ho upconversion luminescent powders (a1’ — f1’ , a1” — f1” ) and SrAl2O4∶ Eu, Dy long afterglow luminescent powders (a2— f2, a2” — f2” ): images (a1’ — f1’ , a2’ — f2’ ) were captured in bright field with natural light, images (a1” — f1” ) were captured in dark field under upconversion luminescence mode, with constant 980 nm near infrared excitation, and images (a2” — f2” ) were captured in dark field under afterglow luminescence mode, right after 365 nm ultra violet excitation was turned off

2.3.3 显现材料制备工艺讨论

采用燃烧法制备SrAl₂O₄∶ Eu, Dy长余辉发光粉末, 其制备过程包括溶液配制和燃烧反应两个步骤, 具有工艺简单的特点; 其溶剂热处理过程在550 ℃的开放常压条件下进行, 具有条件温和的特点; 其制备反应耗时约10 min, 具有耗时较短的特点。 采用溶剂热法制备NaYbF₄∶ Ho上转换发光粉末, 其制备过程包括前驱体制备、 溶剂热反应和产物分离与纯化等多个步骤, 工艺较复杂; 其制备反应过程在200 ℃的密闭高压条件下进行, 条件略苛刻; 其制备反应耗时在8 h以上, 耗时比较长。