一种尼龙老化评价的新方法
安振华1, 赵东艳2, 叶焱1, 杨睿1,*, 王于波2, 邵瑾2, 张鹏2, 陈燕宁2,3, 周敏2, 王文赫2, 王峥2, 黄海潮2, 王立城3, 钟明琛3, 甄岩2, 万勇2
1.清华大学化学工程系, 北京 100084
2.北京智芯微电子科技有限公司能源互联网智能终端核心芯片可靠性技术国家与地方联合工程研究中心, 北京 100089
3.北京芯可鉴科技有限公司, 北京 102200
*通讯作者 e-mail: yangr@mail.tsinghua.edu.cn

作者简介: 安振华, 1993年生, 清华大学化学工程系博士研究生 e-mail: anjiangzhenhua@163.com;赵东艳, 女, 1970年生, 北京智芯微电子科技有限公司能源互联网智能终端核心芯片可靠性技术国家与地方联合工程研究中心研究员级高级工程师 e⁃mail: dongyan_zhao@sgitg.sgcc.com.cn。安振华, 赵东艳: 并列第一作者

摘要

作为一种广泛使用的工程塑料, 尼龙的老化备受关注。 当作为电力系统芯片的封装材料时, 尼龙在自然环境下的老化有可能会导致封装失效, 从而影响芯片使用的可靠性, 严重时甚至导致芯片的失效, 给电力行业带来巨大损失。 常规的自然老化和人工加速老化评价周期非常漫长, 不同因素对尼龙老化的影响机理十分复杂, 且这种影响难以研究, 使得评价尼龙的老化稳定性成为一大难题。 采用自主开发的原位老化评价系统, 对尼龙6(PA6)和尼龙66(PA66)的老化稳定性及湿度对老化的影响进行了研究。 该系统可以实现光照/温度/湿度/氧气等环境因素的加载, 通过高灵敏度地测定材料在综合环境因素作用下产生的气相降解产物来评价材料的老化稳定性, 评价时间缩短到几小时。 实验表明, PA6和PA66的气相降解产物以H2O和CO2为主, 由于H2O在气相中的浓度不稳定, 因此以CO2的产生量作为老化评价指标。 通过对不同自然老化时间PA6和PA66的原位老化评价, 并与其ATR-FTIR红外光谱图进行对照, 证明了原位老化评价方法能够较好地反映尼龙的老化程度, 自然老化时间越长, PA6和PA66的稳定性越低, CO2的产生量越大。 进一步, 采用该方法研究了湿度对PA6和PA66老化反应的影响, 证明增大湿度对尼龙老化存在促进作用, 而且升高温度会进一步促进湿度对老化的促进作用。 研究表明, 原位老化评价方法是一种快速评价尼龙老化稳定性及环境因素影响的有力手段。

关键词: 尼龙6; 尼龙66; 原位老化评价; 傅里叶变换红外光谱
中图分类号:O657.33 文献标志码:A
A Novel Aging Evaluation Method of Nylon
AN Zhen-hua1, ZHAO Dong-yan2, YE Yan1, YANG Rui1,*, WANG Yu-bo2, SHAO Jin2, ZHANG Peng2, CHEN Yan-ning2,3, ZHOU Min2, WANG Wen-he2, WANG Zheng2, HUANG Hai-chao2, WANG Li-cheng3, ZHONG Ming-chen3, ZHEN Yan2, WAN Yong2
1. Department of Chemical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
2. National & Local Joint Engineering Research Center for Reliability Technology of Energy Internet Intelligent Terminal Core Chip, Beijing Smart-Chip Microelectronics Technology Co., Ltd., Beijing 100089, China
3. Beijing Chip Identification Technology Co., Ltd., Beijing 102200, China
*Corresponding author

AN Zhen-hua and ZHAO Dong-yan: joint first authors

Abstract

Nylons are widely used as engineering plastics. When used as packaging materials for power system chips, the aging of nylons in the natural environment may cause package failure, reliability deterioration of chips, or even chip failure, and finally, lead to great loss in the power industry. Therefore, aging evaluation of nylons has attracted great attention. Conventional aging evaluation methods include natural weathering and artificial accelerated aging. Both of these two methods are time-consuming. Furthermore, the effects of various environmental factors on aging of nylons can not be investigated. In this paper a novel in-situ aging evaluation method was proposed and the corresponding system was developed to study nylon 6 (PA6) and nylon 66 (PA66)’s aging stability. The system can combine environmental factors such as irradiation, temperature, humidity and oxygen. By measuring the generation of gaseous degradation products during aging process of nylons, the stability can be compared. The results show that the gaseous degradation products of PA6 and PA66 are mainly H2O and CO2, and CO2 is used as an indicator to evaluate the aging status. Nylons with different natural pre-aging times were detected. Longer pre-aging time responds to more generations of CO2, demonstrating poorer stability. Furthermore, this method was applied to study the effect of humidity on the aging of PA6 and PA66. It was proved that humidity accelerates nylon aging, and high temperature further promotes this acceleration effect. The novel in-situ aging evaluation method can evaluate aging stability of nylons under versatile environmental factors in only several hours. It is also expected to be a powerful and promising aging evaluation method for other polymer materials.

Keyword: Nylon 6; Nylon 66; In-situ aging evaluation; FTIR
引言

聚酰胺(Polyamide)俗称尼龙, 由于其耐热、 耐机械磨损、 耐化学药品的特性以及优异的机械性能, 被誉为五大工程塑料之首, 在汽车、 电器、 电子、 航空航天、 包装等各个领域有重要应用。 近年, 随着各类电子芯片的广泛使用, 作为一种极为重要的芯片封装材料, 尼龙的长期耐久性和耐老化性备受关注[1, 2]

由于尼龙结构中所含有的酰胺基团(—NHCO—)具有较强的极性, 容易受到温度、 湿度、 光照等诸多环境因素的影响, 导致材料老化, 降低了材料使用的安全性和使用寿命。 尼龙的老化反应机理非常复杂[3], 在老化产生CO, CO2, NH3和H2O等挥发性气体的同时, 伴随着分子链的断链、 交联[4], 以及其他低分子量老化产物的形成, 反应通路错综复杂, 存在着诸多化学反应的互相耦合[5]。 因此, 对尼龙的典型老化行为进行准确、 快速的评价至关重要。

尼龙老化的评价方法包括自然老化和人工加速老化。 虽然自然老化结果最为可靠, 但由于试验周期长达数月至数年, 且气候条件因素不受控制, 同时样品消耗量巨大, 目前对于尼龙老化应用较少。 人工加速老化极大地缩减了试验周期, 但也需要耗时几百小时以上[4, 5, 6], 同时由于加速试验条件与实际使用条件有较大差异, 其结果准确性难以保障。 以上两个问题, 使得尼龙的老化评价成为一大难题。

工作中以尼龙中使用最广泛的两个品种——尼龙6(PA6)和尼龙66(PA66)为研究对象, 采用本实验室自主开发的原位老化评价系统, 以PA6和PA66降解产生的CO2作为评价指标, 定量分析自然老化的尼龙样品CO2产生速率, 可以在数小时的试验周期内对尼龙的老化状态做出评价, 并与尼龙的自然老化程度建立了关联。 进而, 通过原位老化评价方法研究了环境湿度对于PA6和PA66老化速率的影响, 以及温度和湿度的耦合作用。

1 实验部分
1.1 样品制备

尼龙6(PA6): 日本宇部UBE 1013B, 粒料; 尼龙66(PA66): 平顶山神马EPR27, 粒料。 尼龙6和尼龙66粒料经压片机(泰国LABTECH Engineering Company LTD, LP20-B)热压成厚度为475 μm的薄膜, 模压温度280 ℃, 预热时间3 min, 热压时间3 min, 冷压时间3 min。 将热压薄膜裁剪为50 mm× 12 mm的长方形样条, 用于进一步的自然老化实验。

1.2 自然老化实验

自然老化实验的方法为户外曝晒, 实验地点为中国北京(116° 20'E, 39° 56'N), 时间为2019年6月至2019年9月, 总共曝晒时长为120天。 曝晒实验期间的平均气温为25.5 ℃, 平均相对湿度为66 RH%, 平均氧气分压为21 kPa, 平均太阳光辐照强度为64.8 mW· cm-2

自然老化期间, 钢制样品架朝南固定, 与水平面成70° 角, PA6和PA66样条一端由木夹子固定在架上。 分别在第0, 15, 30, 50, 80和120 d进行取样测试。

1.3 衰减全反射红外光谱(ATR-FTIR)分析

测定自然老化不同时间薄膜的红外光谱, 采用Nicolet iS10红外光谱仪(美国, Thermo Fisher Scientific Inc.), 安装smart ITR附件, 采用金刚石晶体。 扫描范围4 000~650 cm-1, 分辨率4 cm-1, 扫描次数32次, 数据采集和处理均使用红外光谱仪自带的OMNIC软件。

选择N—H(3 065 cm-1)[7, 8]与C=O(1 735 cm-1)[9, 10]的吸收峰为特征峰, 以亚甲基—CH2—(2 855 cm-1)的吸收峰为参比峰, 计算N—H与C=O的相对吸光度 SNHSCH2SC=OSCH2

1.4 原位老化评价

原位老化评价系统为本实验室自主开发, 其结构如图1所示[11]。 尼龙样品密封在石英池中, 可被光照和/或加热, 石英池中充入有一定湿度的空气。 尼龙在模拟户外的条件下发生老化降解, 产生的痕量气相降解产物如CO, CO2, NH3和H2O等可以用红外光谱仪(Nicolet iS10, 美国Thermo Fisher Scientific Inc., MCT/A检测器)进行实时在线检测。 石英池外部的光路用不含CO2的干空气吹扫, 以避免环境中CO2和H2O对检测信号的干扰。

图1 原位老化评价系统结构示意图[11]Fig.1 Structure schematic diagram of in-situ aging evaluation system[11]

将自然老化不同时间的样品裁剪为12 mm× 12 mm, 安装在原位反应池中, 将初始温度设定为30 ℃, 以一定湿度的空气充分置换反应池内部气氛。 背景稳定30 min后, 将温度升至测试温度, 同时开启氙弧灯光源(Oriel, 66984-300XF-R1), 辐照强度为90 mW· cm-2(UV-365 nm), 180 min后关闭光源, 停止加热, 再过30 min后结束测试。 期间每5 min采集一次红外光谱。 反应池两侧所用窗片为CaF2, 扫描范围为4 000~1 110 cm-1, 分辨率为4 cm-1, 扫描次数为32。

测定典型气相降解产物CO2的吸收峰面积(2 253~2 433 cm-1), 得到CO2产生量随测试时间的变化。 CO2产生量大, 表明样品易降解, 稳定性差。

2 结果与讨论
2.1 ATR-FTIR测定结果

PA6和PA66薄膜自然老化不同时间的全反射-傅里叶变换红外谱图如图2(a, b)所示。 PA6和PA66的分子结构相似, 因此红外谱图也具有相似的特征峰。 其中3 300 cm-1的吸收峰对应N—H的伸缩振动, 3 065 cm-1的弱吸收为N—H平面变角振动的倍频, 2 933和2 865 cm-1的吸收峰对应—CH2—基团的不对称和对称伸缩振动, 1 735 cm-1的弱吸收峰对应老化产生的C=O的伸缩振动, 1 633 cm-1的吸收峰对应酰胺键(—CO—NH—)中C=O的伸缩振动, 1 540 cm-1的吸收峰对应酰胺键(—CO—NH—)中N—H的弯曲振动, 1 462 cm-1的吸收峰对应C—H单键的弯曲振动[12]

图2 (a) PA6和(b) PA66自然老化不同时长后的ATR-FTIR谱图Fig.2 ATR-FTIR spectra of (a) PA6 and (b) PA66 after natural aging different periods of time

从红外谱图中可以看出, 经过120 d的户外自然老化, PA6和PA66的吸收峰位置基本没有发生变化, 只有峰强度发生了微小的改变。

以PA6和PA66中N—H和C=O的相对吸光度对自然老化时间作图, 得到图3(a, b)。

图3 PA6和PA66的(a) N—H及(b)C=O相对吸光度随自然老化时间的变化Fig.3 Change against natural aging time in (a) N—H and (b)C=O relative absorbance of PA6 and PA66

可以看出, 随着自然老化的进行, PA6和PA66中N—H键的相对吸光度均呈现出下降趋势。 C=O双键的相对吸光度并非单调变化, 在0~50 d内先增后减, 50 d后继续增大。 分析认为, PA6和PA66中老化产生的C=O双键的吸收峰容易受附近的酰胺键中C=O双键吸收峰干扰, 导致测定误差较大。 另外, ATR-FTIR方法仅测定样品的表面信息, 若表面由于氧化程度高而发生脱落, 就会导致实际测定的是氧化程度较低的次表面, 导致结果偏低。 因此, 用ATR-FTIR方法来测定尼龙样品的老化程度未必准确。

2.2 原位老化系统评价结果

尼龙从老化一开始, 就在发生分子链的氧化、 断链等变化, 产生各种小分子降解产物。 将未老化的PA6在120 ℃, 绝对湿度AH为9.2 g· m-3的条件下进行原位老化评价得到如图4的气相红外光谱图。 可以看到, PA6的降解产物以H2O和CO2为主。 H2O很容易吸附在石英池内表面或样品表面, 在气相中的浓度不稳定, 无法用于定量分析。 因此, 以CO2吸收峰强度作为定量分析的指标。 对不同自然老化时间的PA6和PA66样品在120 ℃, 绝对湿度AH为9.2 g· m-3的条件下进行原位老化评价, 得到CO2产生量的变化分别如图5(a, b)所示。

图4 未老化PA6的原位老化测试红外谱图Fig.4 IR spectra of unaged PA6 during in-situ aging test

图5 不同自然老化时间PA6 (a)和PA66 (b)的CO2产生量随时间的变化Fig.5 CO2 emission over time of PA6 (a) and PA66 (b) with different natural aging time

在0~30min, 由于没有开启光照和加热, CO2的含量基本不变。 光照和加热开启后, CO2产生量随着时间延长迅速增大。 当光照和加热停止后, CO2含量的变化再次变得很缓慢。 这一结果清楚地表明了样品的老化的确由外部条件引发, 且原位老化评价方法能很灵敏地反映老化过程中的变化。

图5(a, b)的结果表明, 自然老化时间长的尼龙样品, 在原位老化评价过程中产生CO2的速率会更快。 这是由于尼龙在自然老化过程中原有的分子链结构被破坏, 形成大量具有进一步老化反应活性的链末端, 化学结构完整性不断下降, 使其稳定性下降, 从而在原位老化评价实验中, 产生CO2的速率会随着自然老化时长的延长而提高。 将图5中第210 min时的CO2产生量对自然老化时间作图, 得到图6。 可以发现, PA66比PA6的自然老化稳定性要好。

图6 PA6和PA66的CO2产生量随自然老化时间的变化Fig.6 Change against natural aging time in CO2 emission of PA6 and PA66

与ATR-FTIR分析方法对比, 原位老化评价方法可以非常灵敏地实时在线测定样品的气相降解产物, 能够更好地表征尼龙的老化程度。

2.3 湿度对PA老化的影响

作为常用的工程塑料, 尼龙的高吸水性, 以及水对尼龙性能的影响已经得到广泛的关注和研究[13, 14, 15, 16]。 由于湿度对尼龙结构与性能的显著影响, 可以推测尼龙的老化反应也会受湿度的影响。 然而在自然老化实验中, 进行湿度的影响研究难度较大, 实验的可重复性不佳。 在人工加速老化实验中, 虽然可以在老化箱中设置喷淋装置或湿度罐来控制湿度[17, 18], 但单次实验时长超过1 000 h, 长时间控制湿度环境的难度较高、 能耗较大。

原位老化评价方法则可以精确、 高效、 便捷、 低成本地控制湿度, 只要在石英池中气氛置换时引入特定湿度的气体即可; 此外, 原位老化评价方法单次实验时长仅为4 h, 其定量分析指标—CO2生成量的检测灵敏度很高, 使得这种方法可以很方便地用于评价湿度对PA6和PA66老化反应的影响。

分别在40和80 ℃下, 绝对湿度AH分别为1.15, 14.96和23.01 g· m-3条件下对PA6和PA66进行原位老化评价, 得到CO2产生量的变化如图7(a, b)所示。

图7 原位老化评价中PA6 (a)和PA66 (b)的CO2产生量随温度、 湿度的变化Fig.7 Change against temperature and humidity in CO2 emission of PA6 (a) and PA66 (b) during in-situ aging test

对于PA6和PA66, 无论环境温度高(80 ℃)或低(40 ℃), 提高环境湿度后, 原位老化反应中产生的CO2含量都有所上升, 证明高湿度环境对尼龙老化存在普遍的促进作用; 当老化温度上升后, 湿度促进老化反应的幅度也相应增大, 证明温度和湿度对老化反应都存在影响, 且这两者的影响相互耦合。

3 结论

尼龙作为一种应用广泛的工程塑料, 在使用过程中的老化对其性能有关键影响, 而快速、 便捷的评价尼龙的老化具有重要的工程价值。 本工作使用自主开发的原位老化评价系统研究了PA6和PA66的老化反应, 通过检测老化反应过程中产生的气相降解产物CO2, 可以快速地实现对尼龙老化稳定性的评价。 对于不同自然老化时间的PA6和PA66, 其老化程度与CO2产生量具有正相关关系, 说明原位老化评价方法能够较好地反映尼龙的老化程度。 进一步研究了湿度对于PA6和PA66老化反应的影响, 指出湿度对尼龙老化存在普遍的促进作用, 而且当温度升高时, 湿度促进老化反应的幅度也相应增大, 温度和湿度对老化反应都存在影响, 且这两者的影响存在相互耦合。

与传统的自然老化和人工加速老化相比, 原位老化评价方法可以很方便地在老化评价中引入光照、 加热、 湿度等环境因素, 并且评价周期更短。 这种高效、 便捷、 低成本的方法不仅限于进行尼龙的老化评价, 预期也可以推广到其他高分子材料的老化评价。

参考文献
[1] Bernstein R, Gillen K T. Polymer Degradation and Stability, 2010, 95(9): 1471. [本文引用:1]
[2] JIA Yi-jun, BI Li, CHEN Guo-jun, et al(贾义军, 毕立, 陈国军, ). Engineering Plastics Application(工程塑料应用), 2020, 48(5): 34. [本文引用:1]
[3] El-Mazry C, Ben H M, Correc O, et al. Polymer Degradation and Stability, 2013, 98(1): 22. [本文引用:1]
[4] White G V, Smith J N, Clough R L, et al. Polymer Degradation and Stability, 2012, 97(8): 1396. [本文引用:2]
[5] Pagacz J, Leszczyńska A, Modesti M, et al. Thermochimica Acta, 2015, 612: 40. [本文引用:2]
[6] Octavie O D, Emmanuel R, Jacques V, et al. Polymer, 2016, 82: 49. [本文引用:1]
[7] Cannon C G. Spectrochim Acta, 1960, 16(3): 302. [本文引用:1]
[8] Elsa S G, Poulsen L, Ogilby P R. Polymer Degradation and Stability, 2007, 92(11): 1977. [本文引用:1]
[9] Thanki P N, Singh R P. Polymer, 1998, 39(25): 6363. [本文引用:1]
[10] Roger A, Sallet D, Lemaire J. Macromolecules, 1986, 19(3): 579. [本文引用:1]
[11] AN Zhen-hua, YANG Rui(安振华, 杨睿). Acta Polymerica Sinica(高分子学报), 2020, 52(2): 196. [本文引用:]
[12] WU Jin-guang(吴瑾光). Modern Fourier Transform Infrared Spectroscopy Technology and Application(近代傅里叶变换红外光谱技术及应用). Beijing: Scientific and Technical Documentation Press(北京: 科学技术文献出版社), 1994. 621. [本文引用:]
[13] Mikolajewski E, Swallow J E, Webb M W. J. Appl. Polym. Sci. , 1964, 8(5): 2067. [本文引用:]
[14] Pierre-Yves L G, Mael A, Maelenn L G, et al. Polymer Degradation and Stability, 2017, 137: 272. [本文引用:]
[15] Behrouz A, Barend J T, Alessand ro P, et al. Polymer Degradation and Stability, 2017, 146: 260. [本文引用:]
[16] El-Mazry C, Correc O, Colin X. Polymer Degradation and Stability, 2012, 97(6): 1049. [本文引用:]
[17] James E Pickett, Dennis J Coyle. Polymer Degradation and Stability, 2013, 98(7): 1311. [本文引用:]
[18] Bernstein R, Derzon D K, Gillen K T. Polymer Degradation and Stability, 2005, 88(3): 480. [本文引用:]