引用本文
余炼钢, 刘衔宇, 陈全莉. “缅绿料”石英质玉的宝石矿物学及谱学表征[J]. 光谱学与光谱分析, 2023,43(8): 2543-2549.
YU Lian-gang, LIU Xian-yu, CHEN Quan-li. Gemstone Mineralogical and Spectroscopic Characteristics of Quartzose Jade (“Mianlv Yu”)[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2023,43(8): 2543-2549.
Doi:10.3964/j.issn.1000-0593(2023)08-2543-07  
Permissions
Copyright©2023, 《光谱学与光谱分析》期刊社
《光谱学与光谱分析》期刊社 所有
“缅绿料”石英质玉的宝石矿物学及谱学表征
余炼钢1, 刘衔宇2,*, 陈全莉3
1.德宏师范高等专科学校, 云南 德宏 678400
2.上海建桥学院珠宝学院, 上海 201306
3.中国地质大学(武汉)珠宝学院, 湖北 武汉 430074
*通讯作者 e-mail: liuxianyu@gench.edu.cn

作者简介: 余炼钢, 1980年生, 德宏师范高等专科学校副教授, 国家注册珠宝玉石质检师CGC e-mail: ylg2004260@163.com

收稿日期: 2022-09-18 修回日期: 2023-03-15 接受日期: 2023-03-15
基金: 国家自然科学基金项目(41874105), 青年科学基金项目(41802042), 云南省教育厅科学研究基金项目(2021J1166)资助
摘要

“缅绿料”是近年来滇西市场上出现的新兴缅甸石英质玉石品种, 特点是质地细腻, 绿色带深浅不同的蓝、 黄色调, 部分绿色品种与高品质澳洲绿玉髓较为相似, 但其颜色成因尚不清楚, 鉴定评价及市场推广亦亟需相关理论支持。 运用红外光谱仪、 拉曼光谱仪、 紫外-可见光谱仪、 X射线荧光光谱仪、 X射线粉末衍射仪、 岩矿薄片鉴定等方法对“缅绿料”的矿物组成及结构、 化学成分、 谱学特征及颜色成因等进行探究。 结果表明主要矿物为α-石英(含微量斜硅石), 以隐晶质为主, 少量微晶质, 含量占90%以上, 其次为显微细粒状、 鳞片状绢云母及镍滑石, 以及微量镍绿泥石、 铬钙钛矿, 局部偶见次生浸染状铁泥质, 整体呈含鳞片显微粒状结构。 红外透射光谱主要显示α-石英的红外吸收特征, 1 019、 800~600和462 cm-1处吸收峰分别归属于 νas(Si—O—Si)反对称伸缩振动、 νs(Si—O—Si)对称伸缩振动及 δ(Si—O)弯曲振动。 3 463及1 639、 1 399 cm-1处吸收峰由赋存于石英微空隙间的自由水分子的 νas(H—O—H)反对称伸缩振动及 δ(H—O—H)弯曲振动引起。 拉曼光谱除显示α-石英特征拉曼组峰204、 262、 355、 395、 463 cm-1外, 501 cm-1处的弱拉曼峰指示含微量斜硅石, 675 cm-1处拉曼峰指示含镍滑石。 综合化学成分及紫外-可见光谱特征表明, 该玉石含Mg、 Al、 Cl、 K、 Ca、 Ti、 Cr、 Fe、 Ni等杂质元素, Ni和Fe是主要致色元素。 Ni、 Fe含量的显著差异是其呈现绿-蓝绿、 绿黄-黄绿两种颜色系列的原因。 高含量Ni、 低含量Fe形成绿-蓝绿色系列, 蓝色调变化与Ni含量呈正相关性; 同等低含量的Ni和Fe形成绿黄-黄绿色系列, 黄色调变化与Fe、 Ni含量呈负相关性。 综上, “缅绿料”归属为绿玉髓, 其颜色特征由镍滑石、 绢云母及次生铁泥质等杂质矿物引起, Ni元素以游离态Ni离子和杂质矿物镍滑石两种形式存在, 其中镍滑石在其他来源的绿玉髓中较少见, 可作为产地溯源的重要参考特征。 该研究丰富了绿玉髓的种类及产地信息数据, 亦为进一步探究“缅绿料”成矿地质条件背景提供了基础数据。

关键词: “缅绿料”; 石英质玉; 矿物组成; 谱学特征; 颜色成因
中图分类号:P575 文献标志码:A
Gemstone Mineralogical and Spectroscopic Characteristics of Quartzose Jade (“Mianlv Yu”)
YU Lian-gang1, LIU Xian-yu2,*, CHEN Quan-li3
1. Dehong Teachers' College, Dehong 678400, China
2. College of Jewelry, Shanghai Jian Qiao University, Shanghai 201306, China
3. Gemmological Institute, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan 430074, China
*Corresponding author
Abstract

In recent years, a new kind of quartzose jade named “Mianlv Yu” from Myanmar has emerged in the west Yunnan jewelry market. It is characterized by delicate texture, and green color with different blue and yellow tones, and some green are similar to high-quality Australian green chalcedony. However, the color origin of this jade is still unclear, and there is still a lack of relevant theoretical support for its species identification, quality evaluation, and market promotion. In this paper, the mineral composition and structure, chemical constituent, spectral characteristics, and color origin of this jade were studied using an Infrared spectrometer, Raman spectrometer, UV-vis spectrometer, X-ray fluorescence spectrometer, X-ray powder diffractometer, and Polarizing microscope. The results show that the main mineral is α-quartz (containing trace Moganite), mainly cryptocrystalline, and a small amount of microcrystalline, accounting for more than 90% of the content, followed by sericite and willemsite in the form of microgranular and scaly, and extremely trace amounts of nepouite and chromceladonite. Occasionally, there is secondary disseminated iron clay in the local position, and the whole structure is microgranular with scales. The infrared transmission spectrum mainly shows the infrared absorption characteristics of α-quartz, Infrared absorption peaks at 1 019, 800~600, and 462 cm-1 are attributed to the anti-symmetric stretching vibration of νas(Si—O), and the symmetric stretching vibration of νs(Si—O—Si) and the bending vibration of δ(Si—O), respectively. The characteristic absorption peaks at 3 463, 1 639, and 1 399 cm-1 are caused by the anti-symmetric stretching vibration νas(H—O—H) and bending vibration δ(H—O—H) of free water molecules between quartz microvoids. In the Raman spectrum test, except for the Raman group peaks 204, 262, 355, 395, and 463 cm-1 indicated the characteristics of α-quartz, the weak Raman peak at 501 cm-1 indicated the presence of trace Moganite, and the Raman peak at 675 cm-1 indicated the presence of willemsite. The chemical composition and ultraviolet-visible spectra characteristics show that the jade contains trace impurity elements such as Mg, Al, Cl, K, Ca, Ti, Cr, Fe, Ni, Ni, and Fe are the main chromogenic elements. This jade's significant difference in Ni and Fe content reveals why it presents two different color series: green to bluish green and greenish yellow to yellowish green. The high content of Ni and low content of Fe produces green to bluish green series, and the change of blue tone is positively correlated with the content of Ni. The same degree of low content of Ni and Fe produces greenish yellow to yellowish green series, and the change of yellow tone is negatively correlated with the content of Fe and Ni. In conclusion, the mineral species of “Mianlv Yu” is green chalcedony, and its color characteristics should be attributed to impurity minerals such as willemsite, sericite, and secondary iron argillaceous. Nickel exists in the forms of free Ni ions and impurity mineral willemsite. Willemsite is a rare mineral in other sources of green chalcedony, which should be considered an important reference feature for origin traceability. This study has enriched the data of green chalcedony's varieties and its origin information, and also provided essential data for further exploring the metallogenic geological background of “Mianlv Yu” Jade.

Keyword: “Mianlv Yu” Jade; Quartzose; Mineral constituent; Spectral characteristics; Color origin
引言

“ 缅绿料” 是近年来滇西瑞丽、 龙陵珠宝市场出现的新兴石英质玉, 因产自缅甸、 主色调为绿色而得名, 其质地细腻, 有绿黄、 黄绿、 绿、 蓝绿等多种色调, 部分品种类似高品质澳洲绿玉髓, 引发市场广泛关注, 成为滇西市场的新“ 热点” 。 绿玉髓在世界产地众多, 如我国台湾、 澳大利亚、 美国亚利桑那州、 墨西哥、 印度尼西亚以及秘鲁等, 国内外学者针对各产地绿玉髓做过了广泛研究, 不同产地绿玉髓的显微结构及主要矿物组成是相似的, 但杂质矿物类型、 化学成分特征及颜色成因有不同程度差异, 如Sachanbiń ski等研究[1]表明波兰、 哈萨克斯坦绿玉髓的颜色是由石英微晶间的纳米级镍角绿石及微量蜡光蛇纹石引起, 致色元素为Ni。 Eggleton等研究[2]表明澳大利亚昆士兰州绿玉髓的颜色由纳米级杂质矿物镍滑石引起, 致色元素为Ni。 林嵩山、 周舟、 李立平等学者对台湾玉髓的研究[3, 4]表明, 其蓝绿-绿色由石英基质中的不均匀分布的微细硅孔雀石引起, 致色元素为Cu, 等等, 但对于“ 缅绿料” 玉石的矿物学特征及颜色成因迄今未见相关研究报道。 笔者搜集一系列不同颜色的“ 缅绿料” 样品, 运用常规宝石学方法、 岩矿薄片分析以及多种谱学技术对其矿物组成与结构、 化学成分、 谱学特征进行研究, 探讨其颜色成因, 为此新兴玉石的种属定名、 产地鉴定及后续矿床成因研究提供理论依据。

1 实验部分

滇西瑞丽、 龙陵市场上“ 缅绿料” 饰品颜色变化丰富, 自然光下观察大致可分绿-蓝绿色和绿黄-黄绿色两种系列。 分别挑选两组代表性样品(图1)进行实验测试。 第1组6个绿-蓝绿色样品, 其中5个抛光珠子、 1个原岩切成的方块体, 编号为S-1— S-6, 依次为微绿至蓝绿色, 绿色调渐强。 第2组3个绿黄-黄绿色样品, 编号为T-1— T-3, 依次黄色调减弱, 绿色调增加。 所有样品颜色均匀、 质地细腻, 半透明-微透明, 玻璃-油脂光泽。 常规宝石学测试(表1)表明, 点测折射率为1.53~1.54, 静水称重法测得相对密度在2.509~2.632之间, 平均值为2.570, 在滤色镜下观察均未见变红, 紫外荧光灯下绿-蓝绿色样品呈弱绿白色荧光或惰性, 绿黄-黄绿色样品为荧光惰性。

图1 “ 缅绿料” 实验样品Fig.1 The testing samples of “ Mianlv Yu” Jade

表1 “ 缅绿料” 样品的基本宝石学特征 Table 1 Conventional gemological characteristics of the samples
2 结果与讨论
2.1 岩矿薄片特征分析

将原岩块体样品MLL-1沿垂直的两个方向切片、 磨制成光薄片, 在正交偏光显微镜下观察其矿物组成及结构特征。 观察结果显示: (1)硅质岩: 玉石主体呈无色、 正突起低、 Ⅰ 级淡黄干涉色, 显微粒状、 纤维状为主、 少量微晶质, 粒径在10~30 μ m, 颗粒间结合紧密, 呈他形细粒结构, 为石英微晶形成的硅质岩, 含量约占90%以上[图2(a、 b)]。 (2)泥质岩: 石英微晶颗粒间的充填物, 呈显微细粒状、 鳞片状, 蓝绿-淡绿色, 正突起低、 Ⅱ — Ⅲ 级混合鲜艳干涉色、 近于平行消光、 正延性, 重结晶及交代蚀变特征明显, 与绢云母及镍滑石特征相符(注: 镍滑石(2V=6° ~30° )与绢云母(2V=30° ~45° )的光性特征十分接近, 区别仅在于前者2V角度稍低于后者, 偏光镜下难以分辨[5]。 但据下文物相分析证实样品同时含镍滑石及绢云母), 二者混合形成泥质岩, 含量占5%~10%[图2(a、 b)]。 (3)铁泥质: 深黄褐色、 隐晶质、 呈浸染状, 周围由纤维状微晶石英环绕形成带状, 含量低于5%[图2(b)]。 因其仅见于样品局部, 与石英质主体结晶特征差异明显, 应属于次生杂质矿物。 综上, 玉石主体为无色硅质岩, 含少量蓝绿-淡绿泥质岩, 偶见黄褐色次生铁泥质, 整体呈含鳞片显微粒状结构、 板片状构造, 其矿物种属应归为玉髓。

图2 样品MLL-1正交偏光显微镜下特征
(a): 显微鳞片状绢云母(Ser)、 镍滑石(Wil)沿微晶石英(Gln)粒间充填; (b): 由微晶石英(Gln)、 绢云母(Ser)、 镍滑石(Wil)、 铁泥质(Fst)组成Fig.2 The polarization characteristics of samples MLL-1 under orthogonal polarized light microscope
(a): Microscopic scaly sericite (Ser) and willemsite (Wil) filling along microcrystalline quartz (Gln) grains; (b): Shows it composed of microcrystalline quartz (Gln), sericite (Ser), willemsite (Wil) and iron argillite (Fst)

2.2 物相分析

物相分析采用布鲁克D8 VENTURE X射线粉晶衍射仪, 测试条件为Cu靶、 Pa滤波, 管电压40 kV、 管电流200 mA, 扫描步长0.02° , 测试在云南大学现代分析测试中心完成。

取蓝绿色最深的样品MLL-1研磨成粉末, 进行X射线粉晶衍射测试, 结果显示(图3、 表2)主要矿物成分为α -石英(Quartz, PDF: 85-0794)、 其次为绢云母(即细小鳞片状白云母Muscovite, PDF: 72-1503)、 镍滑石[6](willemseite, PDF: 73-0417), 同时含微量镍绿泥石(Nepouite, PDF: 25-0524)、 铬钙钛矿(Chromceladonite, PDF: 52-1668)。 对照上述岩矿薄片观测结果, 除石英、 镍滑石、 绢云母外, 镍绿泥石、 铬钙钛矿未在偏光显微镜下显现, 推测是由于这些杂质矿物含量极低、 颗粒极细, 以及呈弥散状分布等原因所致。

图3 “ 缅绿料” 样品MLL-1的X射线粉晶衍射图谱Fig.3 X-ray powder diffraction pattern of sample MLL-1

表2 样品MLL-1的X射线衍射数据 Table 2 X-ray powder diffraction data of the sample MLL-1
2.3 化学成分分析

化学成分分析采用Quant'X型X射线荧光光谱仪, 对两组样品进行化学成分定量分析, 以探明颜色变化与致色元素含量的相关性。 测试条件: 硅漂移探头(SDD)、 电制冷、 室温下、 准直器2.0 mm、 真空气氛、 测试时间为100 s。

测试结果显示(表3)该玉石除主要组分SiO2外含Mg、 Al、 Cl、 K、 Ca、 Ti、 Cr、 Fe、 Ni等多种杂质元素, 其中与颜色形成相关的是致色元素Ti、 Cr、 Fe、 Ni。 (1) 绿-蓝绿色样品: 各样品的TiO2、 Cr2O3质量分数均低于0.01%, Fe2O3的质量分数在0.13%以下, NiO的平均质量分数2.6145%, Ti、 Cr、 Fe含量远低于Ni, 因此样品的颜色主要由Ni、 Fe引起, 以Ni为主, 其次是Fe, Ti、 Cr, 对样品颜色影响极小。 从S-1(微绿)→ S-2(浅绿)→ S-3(绿)→ S-4(深绿)→ S-5、 MLL-1(蓝绿)的趋势看, 随着样品蓝色调加深, NiO的质量分数依次增大, 表明其蓝色调与Ni含量具有正相关性。 样品S-5、 MLL-1中NiO质量分数分别为4.955 2%及7.855 1%, 远高于其余4个样品, 这与它们的蓝绿色调较其余4个样品的深得多的特征一致。 (2)绿黄-黄绿色样品: TiO2、 Cr2O3的质量分数均在0.005%以下, NiO和Fe2O3的平均质量分数分别为0.235 1%、 0.156 9%, 因此其颜色主要与Ni、 Fe有关, 随着样品(T-1→ T-2→ T-3)的绿色调加深, 黄色调减弱, NiO、 Fe2O3的质量分数依次增大, 表明黄色调变化与Ni、 Fe含量具负相关性。

表3 “ 缅绿料” 样品的化学成分分析(WB%) Table 3 Chemical composition analysis of the samples (WB%)

比较两组样品可知: TiO2、 Cr2O3的平均质量分数均远低于NiO和Fe2O3, Ti、 Cr对样品颜色变化的影响极小。 绿-蓝绿色样品中NiO平均质量分数(2.614 5%)为其中Fe2O3(0.068 5%)的38倍, 而绿黄-黄绿色样品中NiO平均质量分数(0.235 1%)仅为其中Fe2O3(0.156 9%)的1.5倍, 二者含量较为接近。 综上, 该玉石主要致色元素为Ni和Fe, 高含量Ni、 低含量Fe使该玉石产生绿-蓝绿色, 蓝色调变化与Ni含量具正相关性; 同等低含量的Ni和Fe使该玉石产生绿黄-黄绿色, 黄色调变化与Ni、 Fe含量具负相关性。 Ni、 Fe含量的显著差异是该玉石呈现绿-蓝绿、 绿黄-黄绿两种颜色系列的原因。

2.4 红外光谱分析

红外光谱测试采用Nicolet IS10型红外光谱仪, 测试条件: 扫描范围4 000~400 cm-1, 扫描次数32次, 背景扫描32次, 分辨率4 cm-1。 取不同样品分别研制粉末样, 与溴化钾以1:100比例充分混合, 在红外灯照射烘烤下研磨至200目, 用压片机压片, 即进行红外透射光谱法测试。

测试结果(图4)显示两组样品在中红区吸收特征基本相同, 均与α -石英的红外吸收光谱特征一致[7]。 以1 019 cm-1为中心的吸收宽峰归为ν as(Si— O— Si)反对称伸缩振动, 692及795 cm-1处吸收峰归为ν s(Si— O— Si)对称伸缩振动, 同时在795 cm-1处附近分裂有明显的肩峰778 cm-1, 指示SiO2的结晶度较高。 462 cm-1处强而窄的吸收峰归为δ (Si— O)弯曲振动。 此外, 以3 463 cm-1处宽缓吸收峰由水分子ν as(H— O— H)反对称伸缩振动所致, 1 639和1 399 cm-1处吸收峰为水分子δ (H— O— H)弯曲振动所致, 表明样品的显微结构空隙中存在不同程度的自由水[8]。

图4 “ 缅绿料” 样品的红外透射图谱Fig.4 Infrared transmission spectra of the samples

2.5 拉曼光谱分析

拉曼光谱测试采用BWS415-785H-GR型珠宝拉曼光谱仪, 测试条件: 激光波长785 nm, 积分时间: 30 s, 叠加次数: 2次, 狭缝宽度: 10 μ m, 激光功率365 mW(衰减率75%), 测试范围: 150~2 000 cm-1。

测试结果(图5)显示各样品拉曼光谱特征基本一致, 均以石英为主要矿物成分: 463 cm-1强峰, 126和204 cm-1中强峰、 262、 355和395 cm-1弱峰, 与α -石英的标准拉曼组峰一致[9], 其中最强峰463 cm-1为Si— O— Si弯曲振动。 355、 262和204 cm-1与[SiO4]的平移振动及旋转振动相关[10]。 同时在501 cm-1处具较弱的拉曼峰, 指示含微量硅斜石[11](Moganite), 即α -石英因结晶度及对称性降低而生成的单斜多晶质石英变体。 据已有研究[12]表明, 该峰与α -石英463 cm-1的峰高比值与石英质玉的结晶度呈负相关。 除个别样品(T-3)外, 501 cm-1处峰强度普遍极弱, 表明石英的结晶程度较高。 此外, S-5、 MLL-1两个样品可见675 cm-1的拉曼峰, 该峰与RRUFF数据库中镍滑石(Willemseite ID: 061112)主峰一致[13], 它与α -石英463 cm-1的峰高比值越大, 镍滑石(及Ni元素)含量越高。 而其他样品中该峰几乎无显示, 表明镍滑石(及Ni元素)含量较样品S-5、 MLL-1低得多, 与上述化学成分分析结果一致。

图5 “ 缅绿料” 样品的拉曼光谱Fig.5 Raman spectra of the samples

2.6 紫外-可见光谱分析

实验采用飞博尔珠宝科技公司UV5000型紫外-可见光纤光谱仪, 测试条件: 分辨率1 nm, 积分时间160 ms, 平均次数20次, 波长范围160~1 200 nm。

测试结果(图6)表明, 样品在紫外光区395 nm有强而窄吸收带, 红区以660 nm为中心强而宽的吸收带, 740 nm处有较弱的吸收肩峰。 这些吸收峰的组合指示Ni的吸收特征, 395和660 nm处吸收带以及740 nm吸收肩峰, 分别为八面体场中Ni2+离子d— d跃迁3A2g(F)→ 3T1g(P)、 3A2g(F)→ 3T1g(F)以及3A2g(F)→ 3T2g(F)的特征谱带[1, 14]。 除MLL-1、 S-5、 S-4外, 其他样品在可见光范围内均出现488、 649和670 nm处尖锐吸收峰, 随着样品黄色调增强(S-3→ S-2→ S-1→ T-3→ T-2→ T-1), 此组吸收峰强度逐渐增大。 结合化学成分特征推测, 该组峰应由Fe及更微量的Cr、 Ti对可见光的综合吸收所致[15]。 反观样品MLL-1、 S-5、 S-4, Ni含量远高于Fe(及Cr、 Ti), 低含量Fe的弱吸收被高含量Ni的强吸收所包络因而无以上特征吸收峰。

图6 “ 缅绿料” 样品的紫外-可见吸收光谱Fig.6 UV-Vis spectra of the samples

2.7 “ 缅绿料” 颜色成因探讨

综上, 据“ 缅绿料” 的矿物组成、 显微结构及颜色等特征判定属于天然绿玉髓, 绿玉髓的资源分布广泛, 产地众多, 但高品质天然绿玉髓资源稀少且市价较高, 市场上大部分绿玉髓饰品经人工染色处理。 “ 缅绿料” 的面市将在一定程度上缓解高品质天然绿玉髓的市场供求问题。 将“ 缅绿料” 与其他产地绿玉髓做比较发现, 各地绿玉髓的显微结构及主要矿物成分基本相同, 为微晶质-隐晶质石英及少量斜硅石, 颜色成因亦均与致色离子和杂质矿物有关, 区别在于致色离子组合、 相对含量以及致色杂质矿物的种类不同。 “ 缅绿料” 由Ni和Fe致色, 以Ni为主, 与澳大利亚、 波兰、 哈萨克斯坦的玉髓相似, 但与中国台湾、 美国、 秘鲁、 墨西哥、 印度尼西亚等地玉髓不同, 后者均属于硅孔雀石玉髓[16], 致色元素为Cu。 “ 缅绿料” 的致色矿物为绢云母及镍滑石, 其中镍滑石在澳大利亚绿玉髓亦有出现[2, 12], 但在其他产地玉髓中较少见。 绢云母及镍滑石在偏光镜下表现为重结晶及交代蚀变特征, 推测均为硅酸盐矿物经热液变质交代作用产物。 拉曼光谱分析表明仅蓝绿色样品(MLL-1、 S-5)中镍滑石含量较高, 其他绿色、 黄绿色样品的镍滑石含量极低, 化学成分分析显示蓝绿色样品(MLL-1、 S-5)中NiO含量亦远高于其他样品。 综合推断“ 缅绿料” 中Ni有两种存在形态: 在形成初期的成矿热液温度相对较高, 成矿流体中含Ni量较少, Ni多以杂质离子形式分布在石英晶格中。 到了形成晚期, 成矿流体温度较低, Ni大量富集, 与Si、 O形成镍的硅酸盐胶体, 后经热液蚀变及重结晶作用形成镍滑石, 镍滑石以微细杂质包体的形式存在于微晶质-隐晶质石英之间, 正是杂质矿物镍滑石使得“ 缅绿料” 呈现蓝绿色。 两种形式的Ni在石英形成的早、 晚阶段均存在, 早阶段以游离态的杂质Ni离子为主, 晚阶段以杂质矿物镍滑石为主。 Ni含量变化及存在形态也指示“ 缅绿料” 玉髓属于多期次的火山热液成因型矿物。

3 结论

(1) “ 缅绿料” 玉石质地细腻, 颜色均匀, 有绿黄、 黄绿、 绿、 蓝绿等色调, 半透明-微透明, 玻璃-油脂光泽, 矿物种属归为玉髓。

(2) “ 缅绿料” 主要矿物成分为α -石英(含微量斜硅石变体), 以隐晶质为主, 少量微晶质, 其次为显微细粒状、 鳞片状绢云母、 镍滑石, 以及微量镍绿泥石、 铬钙钛矿, 偶尔含次生铁泥质, 整体呈含鳞片显微粒状结构。

(3) “ 缅绿料” 含Mg、 Al、 Cl、 K、 Ca、 Ti、 Cr、 Fe、 Ni等杂质元素, Ni、 Fe是主要致色元素。 高含量Ni、 低含量Fe产生绿-蓝绿色, 蓝色调变化与Ni含量呈正相关性, 同等低含量Ni和Fe产生绿黄-黄绿色, 黄色调变化与Fe、 Ni含量呈负相关性, Ni、 Fe含量的显著差异是该玉石呈现绿-蓝绿、 绿黄-黄绿两种颜色系列的原因。 “ 缅绿料” 的颜色特征由镍滑石、 绢云母及次生铁泥质等微细杂质矿物引起, Ni元素以游离态Ni离子及杂质矿物镍滑石两种形式存在石英中。

(4) “ 缅绿料” 玉石的矿物成分及谱学特征信息丰富了绿玉髓的种类及产地信息数据, 其中镍滑石是绿玉髓中较少见的致色杂质矿物, 可作为产地溯源的重要参考特征。 该研究亦为进一步的成矿地质条件背景研究提供了基础数据。

参考文献
[1] Sachanbiński M, Janeczek J, Platonov A, et al. Neues Jahrbuch für Mineralogie-Abhand lungen, 2001, 177(1): 61. [本文引用:2]
[2] Eggleton R A, Fitz Gerald J, Foster L, et al. Australian Journal of Earth Sciences, 2011, 58(7): 767. [本文引用:2]
[3] LIN Song-shan(林嵩山)). Journal of Gems & Gemmology(宝石和宝石学杂志), 2008, 10(2): 5. [本文引用:1]
[4] ZHOU Zhou, LI Li-ping(周舟, 李立平)). Journal of Gems &Gemmology(宝石和宝石学杂志), 2017, 19(2): 34. [本文引用:1]
[5] ZENG Guang-ce, ZHU Yun-hai, YE De-long(曾广策, 朱云海, 叶德隆). Crystal Optics and Photomineralogy(晶体光学及光性矿物学). Wuhan: China University of Geoscience Press(武汉: 中国地质大学出版社), 2017. 206. [本文引用:1]
[6] MA Ming-sheng, WEI Ke-jian, PEI Zhong-ye, et al(马明生, 尉克俭, 裴忠冶, 等). China Nonferrous Metallurgy(中国有色冶金), 2018, 47(3): 70. [本文引用:1]
[7] WEN Luo(闻辂). Mineral Infrared Spectroscopy(矿物红外光谱学). Chongqing: Chongqing University Press(重庆: 重庆大学出版社), 1989. 140. [本文引用:1]
[8] PENG Wen-shi, LIU Gao-kui(彭文世, 刘高魁). Infrared Spectrum Atals of Minerals(矿物红外光谱图集). Beijing: Science Press(北京: 科学出版社), 1982. 180. [本文引用:1]
[9] PEI Jing-cheng, FAN Lu-wei, XIE Hao (裴景成, 范陆薇, 谢浩). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱分析), 2014, 34(12): 3411. [本文引用:1]
[10] HAN Jing-yi, GUO Li-he, CHEN Wei-shi(韩景仪, 郭立鹤, 陈伟十). Raman Spectrum Atlas of Minerals(矿物拉曼光谱图集). Beijing: Geology Press(北京: 地质出版社), 2016. [本文引用:1]
[11] Nickel Ernrest H, Nichols Monte C. Materials Data. California: The Courtesy of Materials Data Inc. June 2007. [本文引用:1]
[12] ZHOU Dan-yi, CHEN Hua, LU Tai-jin, et al(周丹怡, 陈华, 陆太进, 等). Rock and Mineral Analysis(岩矿测试), 2015, 34(6): 652. [本文引用:2]
[13] ZHAO Bo-wen, DAI Jue, TANG Hong-yun, et al(招博文, 戴珏, 汤红云, 等). Shanghai Measurement and Testing(上海计量测试), 2017, 44(5): 2. [本文引用:1]
[14] Graetsch H A. Neues Jahrbuch für Mineralogie-Abhand lungen, 2011, 188(2): 111. [本文引用:1]
[15] ZHANG Yong, LU Tai-jin, YANG Tian-chang, et al(张勇, 陆太进, 杨天畅, 等). Acta Petrologica et Mineralogica(岩石矿物学杂志), 2014, 33(S1): 83. [本文引用:1]
[16] Emerson E, Darley J. Gems & Gemology, 2010, 46(2): 148. [本文引用:1]