基于X射线衍射的香兰素快速检测技术研究
石志锋1,2, 刘佳2, 肖娟2, 郑志雯1,*
1.华南理工大学, 国家人体组织功能重建工程技术研究中心, 广东 广州 510006
2.华南理工大学, 医疗器械研究检验中心, 广东 广州 510006
*通讯作者 e-mail: zwzheng@scut.edu.cn

作者简介: 石志锋, 1981年生, 华南理工大学高级工程师 e-mail: zhfs@scut.edu.cn

摘要

婴幼儿非母乳喂养时奶粉是摄取营养的主要制品, “三聚氰胺”、 “香兰素”等添加剂安全事件的频频发生, 引起全社会的高度关注。 如何快速检测并高效识别奶粉中的不良物质, 是国内外乳制品安全领域的研究热点, 对保障婴幼儿成长健康具有十分重要的现实意义。 由于淀粉和香兰素的红外和拉曼光谱均存在大量的吸收峰, 基质与添加物的光谱信号重合区域广信噪比低, 谱峰重叠干扰严重, 仪器越灵敏检测筛选的难度越大。 研究基于X射线衍射(XRD)建立了适用于食品添加剂香兰素的无损快速、 高灵敏度检测方法, 食品乳制品中的淀粉、 蛋白质等基质材料在XRD下均不具有复杂的衍射花样, 基于XRD的香兰素快速检测方法消除了食品乳制品中各类基质的背景干扰, 结合XRD图谱的指纹特性对香兰素的掺杂进行快速鉴别和定性识别检测。 结果表明, 掺杂香兰素后衍射图谱13.03°出现明显尖锐的衍射峰, 峰形好, 响应值高, 该衍射峰是快速检测香兰素是否存在的特征指纹峰。 XRD法快速检测香兰素采用直接进样、 精细扫描, 在去除基质影响的同时, 相对于气相色谱法、 电泳法, 该方法更加方便、 快速, 定性确认更准确, 结果可靠, 适用性强。 香兰素晶体衍射峰明显, 结构稳定, 同时制样简单, 极大地缩短了检测时间。 本研究中香兰素最低掺杂量为202 μg·g-1, 可用于市售加香食品中香兰素的含量的快速检测, 灵敏度可满足建议限量和超量掺加的检测需求。

关键词: X射线衍射; 香兰素; 食品安全; 快速检测; 补充检验
中图分类号:TK6 文献标志码:A
Investigation of Novel Method for Detecting Vanillin Based on X-Ray Diffraction Technology
SHI Zhi-feng1,2, LIU Jia2, XIAO Juan2, ZHENG Zhi-wen1,*
1. National Engineering Research Center for Tissue Restoration and Reconstruction and Key Laboratory of Biomedical Engineering of Guangdong Province, South China University of Technology, Guangzhou 510006, China
2. Medical Devices Research and Testing Center, South China University of Technology, Guangzhou 510006, China
*Corresponding author
Abstract

Milk powder is the main nutritional product for infants when they are not breast-fed. The frequent occurrence of melamine, vanillin and other additives has aroused great concern for society. How to more quickly detect and efficiently identify the adverse substances in milk powder is a research hotspot in the field of dairy product safety at home and abroad, which has very important practical significance to ensure the growth and health of infants. Due to a large number of absorption peaks in IR and Raman spectra of starch and vanillin, the overlap region of spectral signals between substrate and additive was wide, and the signal-to-noise ratio was low, which led to serious speak overlap. The more sensitive the instrument is, the more difficult it is to detect and screen. In this study, a non-destructive, rapid and highly sensitive method for determining vanillin as a food additive was established based on X-ray diffraction (XRD). The matrix materials, such as starch and protein of food dairy products, did not have complex diffraction patterns under XRD. Therefore,the detection method of vanillin based on XRD eliminated the background interference of various substrates in food and dairy products.The doping of vanillin could be quickly identified and qualitatively identified by combining the fingerprint characteristics of XRD patterns. The results showed a sharp diffraction peak at 13.03° with good peak shape and high response value in the diffraction pattern after doping vanillin, which would be a characteristic fingerprint peak for rapid detection of vanillin. Compared with gas chromatography and electrophoresis, this method could be more convenient, rapid, accurate in qualitative confirmation to obtain more reliable results and strong applicability while removing matrix influence by direct injection and fine scanning. In this study, the minimum doping amount of vanillin was 202 μg·g-1. The method can be used to rapidly detect vanillin in commercial flavoring foods, and the sensitivity can meet the requirements of recommended limit and excessive application.

Keyword: X-ray diffraction; Vanillin; Food security; Rapid detection; Supplemental testing
引言

非母乳喂养时奶粉是婴幼儿摄取营养的主要来源, 营养价值高, 消费量巨大, 其安全性直接关乎婴幼儿生命健康[1]。 随着奶粉需求量的急剧增加, “ 三聚氰胺” 、 “ 香兰素” 等添加剂食品安全事件的频频发生, 引发全社会高度关注。 其中, 香兰素是从芸香科植物香荚兰豆中提取的一种有机化合物, 因具有清甜的奶香气息且香氛持久, 是常见食品、 样品、 化妆品的赋香剂和添加剂[2, 3, 4], 其浓郁的奶香气味, 易诱导婴幼儿对添加香兰素的奶粉产生偏好, 进而诱导奶粉的消费[5, 6], 但长期摄入香兰素会给婴儿肝肾造成不可逆的损伤。 为保护婴幼儿食用奶粉安全, 高效识别并检测定性奶粉中的不良物质, 特别是现场快速检测, 成为当前乳制品安全领域的研究热点, 对保障婴幼儿成长健康具有十分重要的现实意义[7, 8]

国家标准GB 1886.283及GB 3861, 美国食用香料与提取物协会均对香兰素在食品中的添加限量作出明确规定, 香兰素含量高低是作为食品质量安全是否合格的标准之一。 因此有必要建立一种准确、 可靠的方法快速的筛选检测食品中香兰素的使用情况。 香兰素的检测主要是利用气相色谱质谱联用(GC-MS)、 气相色谱(GC)、 液相色谱(LC)的色谱法、 毛细管电泳法和光谱法等[9, 10, 11], 常用的检测方法其前处理过程操作复杂流程繁琐, 色谱定性分析时依靠保留时间易受检测对象基质影响, 引起目标物质保留时间的漂移, 致使检测结果稳定性、 准确性和重现性较差[4, 5]; 同时检测过程会缩短色谱柱的寿命, 设备价值相对昂贵且维护成本高, 常用于实验室中确证分析。 因此, 迫切需要发展高效快捷的检测方法, 以满足我国当前严峻的奶粉乃至食品安全形势。

X射线衍射(XRD)是研究材料物相结构的常用方法, 依据布拉格方程: 2dsinθ =, 其中d为晶面间距, n为衍射级数, θ 为掠射角, λ 为X射线的波长, 进行物相分析和鉴别[12, 13]。 在物相类别已知的情况下, X射线物相定量分析通过测量物相衍射峰的积分衍射强度, 来测算它们的相对含量。 多相材料中物相的含量越多, 其衍射峰强度就越高。 近年来, 随着各类衍射定量分析方法的深入研究不断发展, 衍射仪的探测器技术水平快速提高, 为食品中掺杂掺假的定量分析奠定了基础。 物相分析和鉴别是X射线衍射在材料学领域用得最多的方面, 分定性分析和定量分析。 前者把对材料测得的点阵平面间距及衍射强度与标准物相的衍射数据相比较, 确定材料中存在的物相; 后者则根据衍射花样的强度, 确定材料中各相的含量。

作为高精密光谱分析仪器XRD具有宏观整体鉴别复杂体系和无损快速的特质, 以其扫描速度快、 光谱分辨率高、 结果重现性好、 高通量的优势, 越来越多地被应用到药品、 食品、 医疗器械等领域中; 同时, 随着X射线衍射仪型号的不断推陈出新, 其性能也不断的完善发展, 在奶粉的掺假物质分析中的技术应用潜力将愈发显著。

本文基于X射线衍射方法建立香兰素快速筛选的新方法新工具, 定性判断香兰素的衍射峰和强度, 提供一种香兰素快速、 有效筛选和鉴别的检测体系, 为食品、 药品、 化妆品安全监测提供技术支撑和数据支持。

1 实验部分
1.1 试剂与仪器

香兰素(C8H8O3, CAS: 121-33-5)为阿拉丁生化科技股份有限公司, Lot#A2128215; 基质材料为淀粉(C12H22O11, CAS: 9005-84-9): Macklin/麦克林, Lot#C10650260; 奶粉为市售普通品牌奶粉。

荷兰帕纳科锐影衍射系统, 美国赛默飞公司/Nicolet iS50红外光谱仪, 美国赛默飞公司/DXR2拉曼光谱仪, 蔡司公司Merlin型场发射扫描电子显微镜。

1.2 样本合成

称取香兰素1.01, 1.70, 2.00, 3.01和5.00 mg(精准至0.001 mg), 在室温下分别混合至5 g淀粉中, 充分混合均匀, 标记为样品a、 b、 c、 d、 e; 淀粉基质和奶粉基质分别标记为f和g。

1.3 检测与表征

1.3.1 X射线衍射表征

Cu Kα 辐射, 管压40 kV, 管流40 mA, 光阑系统: Anti-scatter slit=1, Divergence slit=1/2, 采用θ -2θ 连续扫描方式, Step size: 0.006 5° , 扫描角度: 10° ~30° , 扫描时间18 min。

1.3.2 傅里叶变换红外光谱分析

波数为4 000~400 cm-1, 分辨率为4 cm-1, 扫描次数为32 次, 扫描之前先采集空白背景, 消除外界环境的影响, 提高光谱数据的有效信息量。

1.3.3 拉曼光谱分析

激光波长为532 nm, 激发功率为3.5 mW, 分辨率为4 cm-1

1.3.4 扫描电子显微镜表征

取微量香兰素粉末粘于导电胶上, 经过喷金处理后, 进样观察香兰素的微观形貌。

2 结果与讨论
2.1 香兰素的结构研究

2.1.1 香兰素的微观结构分析

香兰素具有香荚兰豆香气及浓郁的奶香, 是从芸香科植物香荚兰豆中提取的一种有机化合物, 为白色至微黄色结晶或结晶状粉末。 香兰素粉末在扫描电镜下观察(如图1所示), 微区形貌中粉末颗粒表面布满规则取向的长条鳞片, 鳞片表面比较光滑, 边缘黏附聚集有球形颗粒, 微珠粒度大小均一。 当光线从合适的角度照射到具有规则排列的片状表面结构的香兰素时, “ 反射式光栅衍射” 的光学效应, 自然就会形成香兰素特有的衍射花样, 这也是香兰素特有的结构“ 指纹” 特征图谱。

图1 香兰素微观结构形貌Fig.1 SEM morphology of Vanillin

2.1.2 香兰素的物相结构

香兰素的X射线衍射图谱如图2所示, 结合标准的XRD图谱(PDF 40-1938), 位于13.03° 、 17.24° 、 28.61° 、 39.84° 出现强衍射峰, 属于香兰素典型物相结构。 衍射图谱的结构参数详见表1, 这些谱峰的衍射强度高特征明显, 具备定性定量分析的物理基础。 位于13.03° 的衍射峰具有显著的相对强度, 拥有掩盖完整图谱中其他特征峰的衍射强度, 具备香兰素掺杂快速筛选特征峰的先决条件。

图2 香兰素X射线衍射图谱Fig.2 XRD patterns of Vanillin

表1 香兰素XRD图谱结构信息列表 Table 1 The structural information for Vanillin XRD spectrum

2.1.3 香兰素的红外光谱和拉曼光谱分析

红外光谱技术以其简便、 高效等优势, 是乳制品和食品检测的最优选的技术之一。 香兰素分子式为C8H8O3, 从结构式可以看出有C— O、 C=O 、— OH及芳香苯环等官能团, 香兰素的红外光谱见图3。 香兰素的红外光谱在3 600~2 500 cm-1区域内的宽吸收峰, 是芳香苯环与羟基相连的酚特征峰; 在3 030~2 800 cm-1波段有3个较弱的特征性不强的吸收峰, 与烯烃的C=C— H频率相近; 在1 666 cm-1处的特征吸收峰为醛基C=O伸缩振动; 在1 589、 1 510、 1 465和1 432 cm-1处4条谱带为C=C苯环的骨架伸缩振动, 是香兰素结构中苯环的重要体现; 在1 340~900 cm-1区域内的强吸收峰为香兰素中的醚基团C— O不对称伸缩振动的结果[14, 15]。 香兰素的红外光谱特征明显, 但是谱峰数量多、 分布密集、 谱图复杂, 各吸收峰间不具备显著竞争差异。

图3 香兰素红外光谱谱图Fig.3 FTIR spectrum of Vanillin

拉曼光谱通过拉曼散射峰的半宽、 强度、 位置来表征分子振动, 分析化合物分子中不同官能团或化学键的相关信息。 实验中采集的香兰素拉曼光谱如图4所示, 谱图表征了香兰素丰富的组分信息, 结合文献报道, 进行谱峰归属分析[16, 17]。 其中, C=O伸缩振动和C=C伸缩振动是香兰素结构中常见的官能团, 主要出现在1 665 cm-1, 类似于脂肪的酯基和蛋白质中的酰胺Ⅰ 键, — CH2的变形振动会产生1 423 cm-1附近的谱带; 381~950 cm-1处的连续谱峰是香兰素中苯环C— C— O伸缩及变形振动和常见的C— O— C、 C— O— H变形振动综合作用的散射峰, 以上特征谱峰无法作为香兰素与淀粉、 蛋白质等基质官能团的特征比对区分。 在2 000 cm-1以下出现的十个以上的特征拉曼谱峰, 散射峰数量较多, 结构复杂, 说明多种化学键叠加; 最强峰强度约26 486.4, 次强峰23 997.6, 谱峰密集峰型尖锐, 强度差异不显著。

图4 香兰素拉曼光谱谱图Fig.4 Raman spectrum of Vanillin

2.2 基于XRD技术对香兰素快速检测方法构建与评价

淀粉颗粒既有结晶部分也有非结晶部分, 是一种多晶体系, 在15° 、 17° 、 18° 、 23° 处呈现明显的衍射峰, 峰形宽强度低; 乳粉的XRD图谱则呈现非晶的馒头峰。 以淀粉为基质的样品符合食品中添加香兰素的市场规律, 利用X射线衍射快速定性探测香兰素添加的XRD图谱如图5所示。 结合香兰素的衍射图谱, 发现在淀粉中添加香兰素后, 13.03° 出现明显的尖锐的衍射峰, 该特征衍射峰是香兰素的三大强峰之一, 峰形好, 响应值高; 利用X射线衍射花样特征的独具指纹特性, 通过香兰素特征衍射峰13.03° 定性分析香兰素是否存在, 通过13.03° 衍射峰的强度定量/半定量判断香兰素的含量范围。 淀粉、 乳粉等食品乳制品的基质材料在XRD下均不具有复杂的衍射花样, 该检测过程直接取样, 操作简单, 干扰少, 结果可靠, 适用性强。

图5 不同香兰素掺杂量样品的XRD检测图谱结果
(a): 淀粉和乳粉; (b): 掺杂不同含量香兰素样品
Fig.5 The XRD diffraction patterns of different samples
(a): Starch and milk powder; (b): The powder doped with vanillin of different concentrations

我国卫生部的规定, 香兰素在最终加香食品中的建议用量约为0.2~20 000 mg· kg-1(20 mg· g-1), 香兰素可用于较大婴儿、 幼儿配方食品和婴幼儿谷类食品(婴幼儿配方谷粉除外)中, 最大使用量分别为 5 mg· mL-1和7 mg· (100 g)-1(70 μ g· g-1)。 本研究中香兰素的最低掺杂量为202 μ g· g-1(样品1), 市售加香食品中香兰素的含量可以利用本方法进行快速检测, 灵敏度可满足建议用量和超量应用的检测需求; 微量掺杂的检测技术可以结合萃取富集法获得微量相样品; 如无法萃取, 可通过加大辐射功率或延长数据采集时间等方法进行物相分析。

不管是各类食品还是乳制品, 都是多组分并存的复杂的非均匀固体, 可掺杂物质的范围广且浓度分布不均匀, 要求高效的微区分析技术和快速的大面积扫描技术。 红外光谱技术以其简便、 高效等优势, 同样是乳制品和食品检测的最优选的技术之一, 传统的红外光谱技术易受到固体基质的严重干扰, 难以有效检测食品及奶粉体系中的微量香兰素成分。 由图3和图6可知, 淀粉和香兰素的红外光谱在1 800~400 cm-1区域内均存在大量的红外吸收峰, 重合区域广信噪比低, 谱峰重叠干扰严重, 仪器越灵敏检测筛选的难度越大。

图6 不同香兰素掺杂量样品的红外光谱分析结果Fig.6 Infrared spectra of starch powder doped with vanillin of different concentrations

拉曼光谱检测技术是一种无创无损、 灵敏度高的指纹式分析技术, 可在分子水平上给出有关物质的结构信息。 拉曼光谱分析复杂非均匀体系的淀粉和乳粉样品, 采集区域内没有足够代表性的特征图谱, 光谱中谱峰的位置、 数量和强度信息无法反应样品中不同物质分子的组成和结构信息。 图7显示, 淀粉在250~1 500 cm-1区域内谱峰密集, 与香兰素的特征峰相重叠, 不易分辨; 同时, 在1 500~1 700 cm-1波段内香兰素的最强特征峰也未被探测到。 本研究中香兰素的掺杂从202到1 000 μ g· g-1, 可以推测光谱分析均未检测到香兰素的特征红外吸收峰和拉曼谱峰。

图7 不同香兰素掺杂量样品的拉曼光谱分析结果Fig.7 Raman spectra of starch powder doped with vanillin of different concentrations

食品掺假及非法添加的检测技术研究, 不断发展了色谱法及各类联用技术, 取得了良好的检测结果。 色谱法均需要通过繁琐的样品前处理进行富集分离, 检测方法复杂且检测时间较长, 致使样品检测通量有限、 难以适应食品安全的严峻形势[1]。 同时, 大都依赖于高档、 易耗的仪器和设备, 检测成本高难以广泛应用, 监管存在大量盲点。 食品掺杂体系的不确定性和复杂性, 近红外、 拉曼等光谱技术检测的正确率和精度都较低, 难以达到实际应用的要求[18]

X射线定量物相分析, 是在已知物相类别的情况下, 通过测量物相的积分衍射强度, 来测算它们的相对含量。 多相材料中物相的含量越多, 其衍射峰强度就越高。 X射线衍射物相定量分析有内标法、 外标法、 绝热法、 增量法和全谱拟合法等常规分析方法[18]。 近年来, XRD定量分析方法的发展和深入研究及衍射仪探测器技术水平的提高为食品中掺杂掺假的定量分析奠定了基础。

3 结论

尝试采用X射线衍射级数对香兰素掺杂进行快速筛选技术的应用研究, 主要针对复杂非均匀基质体系中香兰素的快检补充方法, 为淀粉和乳粉掺杂香兰素的识别提供了一种新方法。 X射线衍射快速检测香兰素采用直接进样、 精细扫描, 在去除了基质影响的同时, 相较于气相色谱法、 光谱法更加方便、 快速, 定性确认更准确。 本研究中香兰素的最低掺杂量为202 μ g· g-1, 市售加香食品中香兰素的含量可以利用本方法进行快速检测, 灵敏度可满足建议用量和超量应用的检测需求。 香兰素晶体衍射峰明显, 结构稳定, 衍射法快速筛查技术在该领域的应用更加稳定、 有效, 同时制样简单, 与色谱法相比极大地缩短了检测时间。 随着XRD设备在市场的普及, 将极大推动X射线衍射技术在食品安全检测中的应用。

参考文献
[1] CHEN Da, ZOU Jian, TAN Zong, et al(陈达, 邹建, 谭棕, ). Nanotechnology and Precision Engineering(纳米技术与精密工程), 2017, 15(6): 438. [本文引用:2]
[2] Martău Gheorghe Adrian, Călinoiu Lavinia-Florina, Vodnar Dan Cristian. Trends in Food Science & Technology, 2021, 109: 579. [本文引用:1]
[3] Bai Yuchen, Jian Jinghai, Liu Dehua, et al. Journal of Cleaner Production, 2021, 316: 128315. [本文引用:1]
[4] Ohashi M, Omae H, Hashida M, et al. Journal of Chromatography A, 2007, 1138(1-2): 262. [本文引用:2]
[5] De Jager L S, Perfetti G A, Diachenko G W, et al. Food Chemistry, 2008, 107(4): 1701. [本文引用:2]
[6] XU Xing, PENG Fei-jin, SHU Ping, et al(徐幸, 彭飞进, 舒平, ). Science and Technology of Food Industry(食品工业科技), 2016, 37(16): 79. [本文引用:1]
[7] LI Xiao-dong, JIANG Chen(李晓东, 蒋琛). Journal of Dairy Science and Technology(乳业科学与技术), 2013, (2): 34. [本文引用:1]
[8] Balabin R M, Smirnov S V. Talanta, 2011, 85(1): 562. [本文引用:1]
[9] WANG Ning-ning, SHEN Bing-hui, GUAN Jian-jun, et al(王宁宁, 申兵辉, 关建军, ). Spectroscopy and Spectral Analysis(光谱学与光谱学分析), 2015, 35(8): 2141. [本文引用:1]
[10] Waliszewski K N, Pardio V T, Ovand o S L. Food Chemistry, 2007, 101(3): 1059. [本文引用:1]
[11] Abid Hussain, Hongbin Pu, Dawen Sun. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2019, 59(5): 758. [本文引用:1]
[12] Dicken A, Evans J, Rogers K, et al. Scientific Reports, 2016, 6: 29011. [本文引用:1]
[13] Callity B D. Addison-Wesley Publishing Company, Inc. , London, 1978. [本文引用:1]
[14] WANG Xiang-ting, GAO Li-feng(王香婷, 高利峰). China Dairy Industry(中国乳品工业), 2016, (6): 48. [本文引用:1]
[15] Celik Sefa, Ozkok Funda, Ozel Aysen E, et al. Journal of Molecular Structure, 2021, 1236: 130288. [本文引用:1]
[16] ZHANG Zheng-yong, LI Li-ping, YUE Tong-tong, et al(张正勇, 李丽萍, 岳彤彤, ). Grain Science and Technology and Economy(粮食科技与经济), 2018, 43(6): 57. [本文引用:1]
[17] CHEN Da, HUANG Zhi-xuan, HAN Xi, et al(陈达, 黄志轩, 韩汐, ). Nanotechnology and Precision Engineering(纳米技术与精密工程), 2017, 15(1): 26. [本文引用:1]
[18] Chu G, Sui Q. Acta Metallurgica Silica, 1994, 7(3): 179. [本文引用:2]