高频感应等离子体可以产生化学纯净、 无污染的高温(8 000~12 000 K)、 低速(5~20 m·s^-1)流场, 不规则的微米量级粉末颗粒在热等离子体的加热作用下, 表面熔融并在表面张力作用下形成球形液滴, 之后迅速冷却凝固, 从而获得致密、 流动性良好、 高纯度的球形颗粒^[1], 高频感应等离子体发生器的长时间工作特性(以小时计)也利于粉末球化的大规模生产。 感应等离子体球化制粉在3D打印、 热喷涂等技术方面具有广阔的应用前景, 目前航空航天和工业冶金领域对于钛粉、 钼粉、 铌粉等金属粉球化有大量的需求, 感应等离子体球化粉末的研究得到了国内外研究人员的重点关注^{[2, 3, 4]}。 在等离子体球化粉末过程中, 最重要的过程是通过热等离子焦耳加热作用于不规则粉末颗粒, 因此等离子体发生器内气流温度是感应等离子体制备球形粉末的关键参数, 流场内气流温度的空间分布测量为评估和优化等离子体球化制粉工艺提供了直接定量依据。 在实验测量方面, 由于感应等离子体发生器内的高温(8 000~12 000 K)环境, 传统接触式测量手段无法应用于对流场内气流温度的诊断。 目前以原子发射光谱技术、 激光吸收光谱技术为代表的非接触式光谱诊断技术是国内外高温燃烧诊断技术的重要发展方向, 是进行感应等离子体高温流场测量的理想手段^[5]。

国内外在光谱诊断高温流场研究方面进行了数十年的研究, Stanford大学的Hanson等在超燃冲压发动机、 等离子体发生器以及激波管等设备的流场诊断方面上进行了系统、 细致的研究工作^{[6, 7, 8]}。 德国Stuttgart大学的Stefan, Loehle等在发射光谱、 吸收光谱诊断等离子体流场方面获得了大量的研究成果^{[9, 10, 11]}。 本研究应用发射光谱技术, 开展对100 kW高频感应等离子体发生器高温流场的诊断, 获得了等离子体发生器内某一截面气流温度的径向空间分布测量结果, 并进一步研究了有无送粉条件下感应等离子体发生器内流场温度的变化和差异。 实际温度测量结果与国内外相关数值研究进行对比, 获得了良好的一致性。 该研究结果对改进、 优化制粉工艺中等离子体发生器电参数、 气参数以及粉末送粉量等参数提供了直接的定量依据。

原子发射光谱的辐射强度可表示为

I=14πAulhulvulnu

其中, A_ul为谱线的爱因斯坦发射系数(s^-1); h_ul为普朗克常数(Js); v_ul为谱线跃迁的频率(cm^-1); n_u为谱线高能级粒子数密度(cm^-3), 其中“u”表示高能级, “l”表示低能级。 高频感应等离子体发生器内流场为低速气流(5~20 m·s^-1), 高温气流满足局部热化学平衡假设, 高能级粒子数密度与总粒子数密度之间满足Maxwell-Boltzmann分布

nu=n0guQ(T)exp-EukT

式中, n₀为总粒子数密度(cm^-3); g_u为高能级电子简并度; Q(T)为配分函数, 对于本实验中的试验介质氩气, 当温度T< 14 000 K, 其配分函数Q(T)近似等于1, k为玻尔兹曼常数(J·K^-1), E_u为高能级能量(cm^-1), 则

logIλguA=-1kTEu+Constant

研究通过同时采集感应等离子体试验介质Ar在不同能级E_u的谱线, 通过Boltzmann法画图, 进行线性拟合后得到斜率, 即可以得到感应等离子体的温度。 Ar谱线选择的原则包括: (1)高信噪比, 基于现有试验工况和光谱采集设备, 可以有效分辨Ar的原子谱线信号; (2) 高测温灵敏度, 基于Boltzmann画图测温法要实现高灵敏度、 精确的温度测量, 要求所选谱线具有较宽的高能级能量; (3) 谱线相互独立, 所选Ar谱线要求相互独立, 没有发生互相干扰, 同时要避免其他组分谱线的影响, 因此选择了氩气在640~780 nm范围内的15条谱线, 具体的氩气光谱参数见表1。

表1

Table 1

表1(Table 1)

表1 Ar谱线光谱参数 Table 1 Fundamental spectroscopic data for argon lines 序号 波长λ/nm 高能级能量E/eV gA/cm-1 1 641.66 14.84 5.80×106 2 675.28 14.74 9.65×106 3 687.13 14.71 8.34×106 4 693.77 14.69 3.08×106 5 696.54 13.33 1.92×107 6 703.03 14.84 1.34×107 7 706.72 13.30 1.90×107 8 714.70 13.28 1.88×106 9 727.29 13.33 5.49×106 10 737.21 14.76 1.70×107 11 738.40 13.30 4.24×107 12 750.39 13.48 4.45×107 13 751.47 13.27 4.02×107 14 763.51 13.17 1.22×108 15 772.40 13.24 1.03×107

表1 Ar谱线光谱参数 Table 1 Fundamental spectroscopic data for argon lines

基于光学发射光谱技术和电动位移扫描测量, 图3给出了石英管内感应等离子体待测横截面内Ar在波长λ=763.5 nm的光谱辐射强度的径向分布。 电动位移机构的扫描区域从石英管外一侧扫描值石英管外另一侧, 覆盖整个感应等离子体高温流场。 无送粉时等离子体流场的辐射发光呈现径向中心区发光强度低, 之后向两侧增加, 在离中心轴±10 mm半径附近时达到最大值, 之后辐射强度值迅速减少, 辐射强度值在靠近石英管内壁时有一个明显的变化。 同时, 图3给出了石英管内送粉和不送粉两种工况下辐射强度的分布特性, 可以看到, 相比于无送粉时的纯氩气流场, 送粉条件下待测截面中心区的辐射光谱强度出现明显下降, 送粉对辐射强度的影响逐渐向两侧径向延伸, 在离中心轴±15 mm半径后基本没有影响, 此区域基本为内环工作气覆盖的区域, 说明不规则钛粉颗粒主要在此区域内被感应等离子体加热作用。

图3

Fig.3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 有无送粉条件下发射光谱强度径向分布, λ=772.40 nmFig.3 Radial distribution of OES intensity under conditions with powder in and no powder in, λ=772.40 nm

图4给出了感应等离子体待测横截面内气流温度的径向分布, 气流温度的变化呈现出与辐射光谱空间分布类似的趋势: 径向中心区域的温度低, 靠近中心区域两侧的区域为最高温度区(r=±10 mm), 之后等离子体气流的温度向两侧迅速下降。 不送粉条件下, 径向中心区域低温区的温度在10 110~10 170 K, 温度测量偏差为240 K; 两侧最高温度区域的最大温度值分别为(10 500±240)和(10 620±240) K, 靠近石英管内壁时, 气流温度下降至8 600~8 700 K, 分析感应等离子体径向温度分布的特征, 其原因在于由于趋肤效应, 径向(r=±10 mm)的位置为等离子体放电的主要区域, 感应等离子体焦耳加热集中在此, 形成了两侧的等离子体高温区。 对比相关数值研究结果^[12], 本研究测量获得的温度径向空间变化趋势和测量值均具有良好的一致性。

图4

Fig.4

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图4 有无送粉条件下Ar感应等离子体温度径向分布Fig.4 Temperature radial distribution of argon plasma under powder-in and no powder-in conditions

相比于不送粉条件, 送入钛粉后高温流场气流温度分布特征出现明显差异: 钛粉送入区域下面出现一个明显的倒三角的低温区, 送粉与不送粉下圆心低温区的温差在500 K左右, 趋肤层最大温度区的温差在400 K左右。 在从趋肤层到石英管内壁面的区域, 送粉对流场气流温度的影响逐渐减少, 此区域内送粉和不送粉两种工况下气流温度没有显著差异。 此外, 值得注意的是, 钛粉颗粒送粉对趋肤层两侧高温区的影响不同: 右侧高温区气流温度在送粉后出现了明显的下降, 而左侧高温区气流温度被整体拉低程度要更低。 分析造成这种差异的原因, 可能是送入钛粉和内环旋气相互作用引起钛粉颗粒分布不均匀造成的, 内环工作气以单一方向旋进, 带动送入的钛粉颗粒运动, 因此对于某一个轴向横截面, 钛粉的分布总是不均匀的, 本研究中待测位置横截面, 可以判断钛粉颗粒主要集中在从径向中心区域至右侧趋肤层的区域。

基于发射光谱技术和位移扫描技术, 对感应等离子体发生器球化钛粉颗粒过程中高温流场温度进行了实时诊断测量, 获得了待测横截面内气流温度的径向空间分布。 获得如下结论:

(1)感应等离子体高温流场的温度呈现马鞍形的变化趋势, 径向中心区存在一个低温区, 等离子体最高温度位于待测横截面中心两侧趋肤层的区域;

(2)针对石英管内感应等离子体无送粉和送粉条件两种情况, 研究了两种工况下高温气流温度的变化情况: 有送粉条件下气流径向中心区和两侧趋肤层最大温度区的温度被明显拉低, 最大温度分别为500和400 K, 送粉对石英管内感应等离子体高温流场的影响从中心径向区域逐渐向两侧扩展。

本研究工作利用光学诊断技术获得感应等离子体制备球化粉末过程中等离子体高温流场的径向分布, 该结果与相关数值计算进行对比, 获得了良好的一致性, 该诊断方法可为进一步了解感应等离子体工作特性和球化制粉工艺的改进优化提供直接依据。 下一步的工作可从两方面展开: 一方面, 利用电动位移扫描技术和发射光谱技术进一步获得感应等离子体球化制粉过程中流场轴向、 径向温度的空间分布; 另一方面, 结合窄线宽、 可调谐原子激光吸收光谱技术同时对感应等离子体发生器内流场进行诊断, 获得精细化的流场温度和粒子密度的空间分布信息。